Etikettarkiv: val

SD:s parallella universum – Sverigebilden

Med lite mindre än ett år kvar till valet kickar Sverigedemokraterna igång sin valkampanj med en bombastisk och alarmistisk video som vältrar sig i överord, floskler, raljerande mantran och lögner. Jag blir spyfärdig av hur SD smutskastar mitt Sverige. Men de har inga lösningar.

Det som får mig att må illa är att SD, i vanlig ordning, inte har några som helst skrupler när de spelar på människors oro och rädsla. Jimmie Åkesson et al skyr inga medel i sin maktfullkomlighet. Det är skrämmande och det har obehagliga historiska konnotationer. Retoriken i SD:s propagandaapparat är, i många stycken, tagen rakt ur 30-talets nazism och fascism. Det var ett framgångsrecept då, och SD inbillar sig att det är ett framgångsrecept idag. Tyvärr är det det, åtminstone till dags dato.

”Snart är det val” är SD:s skräckpropagandavideo som lanserades i veckan under Landsdagarna. Vi får återigen känna på hur det känns att befinna sig i det jag brukar kalla SD:s parallella universum. Sverige beskrivs, i en förvisso snygg och vältalig paketering – Åkesson är skicklig –  som ett brinnande inferno, ett Armageddon där lagar och regler upphört att existera. Det råder fullt inbördeskrig och Sverige skakas av terror.

SD ger kolosserna Socialdemokraterna, Moderaterna och media skulden för att Sverige står vid avgrundens rand. Känns det igen? 30-talet, ringer det en klocka? I SD:s dysfunktionella Sverige passerar statsminister Löfven och moderatledare Kristersson revy. Kameran sveper över mångmiljonprogram, LO-byggnaden och en moské. Aftonbladet och Expressen pekas ut. Syftet är att smutskasta, stigmatisera och skuldbelägga. Brinnande bilar, flyktingdemos, Drottninggatan och rollatorer på sjukhus är rekvisita i det mardrömssverige SD presenterar. Allt sker under den välstajlade landsfadern Åkessons vakande öga.

Chefsideolog Mattias Karlsson hävdar kort och gott att ”Vi har rätt att vara arga”. Vad vill han att vi ska göra med den informationen? Partisekreterare Richard Jomshof dumförklarar svenska folket genom att säga att ”I Sverige är det fortfarande väldigt många människor som går runt i ett rosaglimrande töcken där man inte riktigt förstår vad politiken man fört har lett fram till”. Han säger också att det är ett medvetet grepp att spetsa till retoriken inför valet.

SD använder greppet att göra filmen till en ”dokumentär”. Dokumentärer är till sin natur verklighetsbeskrivande och berättar, i detta fall, ”den enda sanningen”. Det som är viktigt att ha med sig är att sanningen är att bilden av Sverige inte är så enfaldig, monoton eller jävlig som SD väljer att beskriva den. Men i SD:s Sverige är allting mörkt, dystopiskt och det finns ingen återvändo, så länge inte SD tillåts reda upp det helvete som S, M och media har skapat. Att stora delar av folket också är skyldiga låter de istället fotsoldaterna uttrycka. Åkesson anklagar vidare:

Folk har mördats och kommer att fortsätta att mördas till följd av er politik.

Att vädja till folket utifrån påhittade sanningar, lögner, föreställningen om Vi och Dom och ett oändligt mått av populism är en enkel match. Det som är obehagligt och skrämmande är att människor köper SD:s parallella universum med hull och hår.

Åkesson når med sin alarmistiska ”argumentation” fram till människor, människor som är rädda, oroliga och ser honom som den ende som kan rädda Sverige från att gå under. Han är deras riddare i skinande rustning:

Konflikten går mellan dom som förstör vårt land och dom som arbetar för att rädda det.
Konflikten går mellan er och oss.
Mitt namn är Jimmie Åkesson och jag kommer göra ALLT för att reda ut det kaos som ni socialdemokrater och ni moderater har skapat.
Vi kan och vi MÅSTE lösa det här.

SD väljer att ställa upp Sverige i två läger: Vi och Dom, där Vi är de så kallade ”sverigevännerna” – för övrigt ett ord som SD stulit och gjort till sitt, de borde istället kalla sig ”sverigehatarna” – och Dom är alla andra, oavsett bakgrund, som inte har samma avgrundsbild av Sverige.

Vi värnar landet, svenskarna och verkar för att bevara Sverige svenskt, medan Dom är de som söndrar landet, mångkulturen och verkar för att fortsätta förstöra Sverige. Polarisering mellan Vi och Dom är en helt avgörande förutsättning för SD att upprätthålla, och motivera, mardrömsbilden av Sverige – det parallella universumet. Det är partiets livselixir, den livsnödvändiga essensen i partiets existens.

SD har,  i sin retorik, valt att förtydliga sin människosyn: från att se etniska svenskar som elit, har de blivit mer explicita och ser etniska svenskar som tycker som dem som elit. Endast elitens intressen, väl och ve är något att värna.

De historiska konnotationerna i den svulstiga retoriken är påfallande och extremt farliga. Allt i Åkessons och SD:s världsbild handlar om ”massinvandringen”, och anledningen till att Sverige ”faller sönder” är ”massinvandringen”. Allt kokas ner i en enda sak: invandrare.

Sverige är, trots SD:s judgment day-upplevelse, ett av världens absolut bästa länder att leva i. Det kan ingen ta ifrån oss. Inte ens SD med sina lögner. SD ser sig själva som räddarna i den påhittade nöden. Att sitta vid sidan av och peka finger åt något som andra har skapat är ingen större bedrift. Däremot är det en gigantisk bedrift att, i sitt fingerpekande, lyckas sprida lögner, myter och vittna om ett Sverige i ett påstått fritt fall, lyckas övertyga såväl sig själva som delar av folket. Återigen: de historiska konnotationerna är så påtagliga och det är skamligt att inte alla ser det.

Framför allt Åkesson, men även andra i partiet, är skickliga på att paketera sin polariserande ideologi, och sitt enfaldiga tankegods, i en träffande och till synes saklig retorik.

Sanningen är att SD är antidemokrater och ett parti för enbart en liten del av folket – det ”riktiga svenska folket”, eliten. De pratar ideligen om de riktiga svenskarna som har byggt upp landet med sitt blod, sin svett och sina tårar.

Ursprung, etnicitet och religion är nödvändiga pusselbitar i SD:s bild av Sverige, och endast de med rätt ursprung, rätt etnicitet och rätt religion har rätt att till fullo utnyttja den svenska välfärden och det svenska sociala skyddsnätet.

Med mindre än ett år kvar till valet går SD ”all in”. Denna video är troligtvis bara början på en intensifierad propagandaapparat med syfte att fånga ännu fler vilsna själar. Partiet är övertygat om att svenska folket är redo för denna typ av skräckpropaganda och att det ska få partiet att växa. Vi får se om de får rätt.

Men de har inga lösningar på hur vi ska göra för att lämna det parallella universumet.

Domedagen är i antågande, och det finns inget vi kan göra åt det.

Eller?

Krönikor är skribentens egna åsikter och tankar. Skribenten ansvarar för innehållet i sina krönikor.

Belägg för att Sverige är ett av världens bästa länder att leva i:

The Good Country Index

Dagens Industri: Danmark är bäst i världen

Best Countries Survey

Invandrarkvinnan som röstar SD

Hon dyker upp i ett kommentarsfält, invandrarkvinnan som stolt deklarerar att hon röstar SD.

Det är i sig inget nytt eller unikt. De är rätt många. Generellt drivs de av ungefär samma ”det räcker med utlänningar nu”-argument som etniska svenskar gör när de väljer det partiet.

”Kriminalitet”, ”utanförskap”, ”hederskulturer”… Vi har hört allt förut. De har fastnat i bilden av Sverige som ett land i fritt fall, och köpt hela propagandapaketet. Siffror och statistik hjälper inte alls. För de ”vet” hur det är i landet.

Muslimhat puttar många till Åkesson och Söder, och emellanåt HBTQ-förakt. Invandrare från just de länder SD pekar ut som särskilt problematiska delar ironiskt nog inte sällan deras nationalistiska världsbild.

Jag är självklart inte den som anser att du måste rösta på ett visst sätt på grund av något du är, vare sig etnicitet, kön, ålder, hudfärg eller religiös identitet.

Men jag frågar henne ändå, så vänligt jag kan, precis som jag brukar göra med SD-röstande invandrare, om hon begripit att SD inte vill ha henne här.

Ivrigt försäkrar hon att jag har fel.

Jag pekar på fakta. Besattheten vid svenskheten och den etniskt svenska identiteten. Viljan att skruva ner även den lönsamma arbetskraftsinvandringen till nästan noll. Det faktum att man tills ganska nyligen ville utvisa samtliga invandrare som kommit efter 1970 och att man ville förbjuda utomeuropeiska adoptioner för att hålla den svenska rasen vit. Att det står i principprogrammet att vi ska erbjuda samtliga invandrare, även de som jobbar, pengar för att lämna Sverige.

Jag frågar hur länge hon tror att hon, i ett Sverige där SD har makten, går säker. Hur lång tid tar det innan hon pekas ut som ett problem?

Hon svarar att det inte spelar någon roll.

Det viktigaste för henne är att det inte kommer hit fler invandrare.

Krönikor är skribentens egna åsikter och tankar. Skribenten ansvarar för innehållet i sina krönikor.

Lästips:

Invandrare som röstar på SD

Nyhetsbrev augusti 2017

Här presenteras de artiklar vi publicerat under augusti 2017

Artiklar

Sverige och FN-konventionen mot rasdiskriminering – artikel av David Ehle om hur Sverige inte har efterlevt FN-konventionen mot rasdiskriminering

SD:s parallella universum – Väljarsympatierna – artikel av David Ehle om hur SD:s väljarkår tror på vissa opinionssiffror, men inte på andra

Parlamentariska nationalister är farligare än gatuparlamentariska – artikel av Vladan Lausevic om SD kontra NMR

Korta motargument

Är antirasister som följer rasistsidor hycklare? – korta av Johan Löfström om varför vissa antirasister väljer att följa hatsidor

Krönikor

Vad är ”förorten”? – krönika av Thabo ‘Muso om hur begreppet ”förorten” blivit enkelspårigt

Segla i motvind – krönika av Jan Kjellin om SD:s tillfälliga (?) motvind

Alla kan vi vara flyktingar – gästinlägg av Niklas Starow

Demo mot demo – krönika av Johan Löfström om högerextrema demonstranters beteende och brist på självinsikt

Mytknäckare

Invandrare tung belastning – artikel av Johannes Fredrikson och Thabo ‘Muso som dissekerar en konspirationsbloggs brist på ekonomikunskaper

Myt: Asylsökande och bidrag – artikel av David Ehle om extrapolering, lögner och hat kring bidrag till invandrare

SD:s parallella universum – Väljarsympatierna

 

Jag har tidigare skrivit om hur Sverigedemokraterna till synes har en annorlunda verklighetssyn, det vi brukar benämna SD:s parallella universum. Denna gången tänker jag fördjupa mig i hur framför allt SD:s väljarkår mer än gärna tar klivet in i en annan värld, en värld där andra regler och normer är rådande.

Det finns, bland väljarna, en förkärlek för att med alla till buds stående medel och utan vidare eftertanke, haussa opinionssiffror och malligt slå sig för bröstet över hur stora SD är.

Har SD över 2 miljoner väljare?

Opinionsundersökningsinstitutet Sentio presenterade nyligen siffror för augusti som visar på en historisk rekordnotering för SD om 27,4%. Opinionsundersökningen är gjord via en webbpanel om 1 000 personer, varav 749 uppgav partipreferens. Detta innebär att 25,1% valde att inte svara. Det är alltså nästan lika många ”osäkra” i Sentio-undersökningen som uppgett SD som ”sitt” parti. Nyligen visade SCB, Demoskop och Novus att det kanske rör sig om mellan 16 och 18% som skulle kunna tänka sig att rösta på SD. I SIFO:s senaste opinionsundersökning får SD 18,3%.

Vid tiden för riksdagsvalet 2014 var 7 330 432 personer röstberättigade i Sverige. Vi ponerar att SD de facto får 27,4% i riksdagsvalet 2018 (siffran Sentio fått fram i sin undersökning 11-14 augusti). Detta innebär att över 2 miljoner människor skulle välja att lägga sin röst på SD om det hade varit valdag. Om vi istället väljer att titta på siffran som SCB, Demoskop och Novus, och för den delen också SIFO, nyligen har presenterat så skulle det innebära att mellan 1,1 och 1,3 miljoner skulle valt att rösta på SD om det hade varit val idag. Vi pratar då om en skillnad som är monumental – det skiljer knappt en miljon röster i de olika undersökningarna.

Vi ska vara på det klara med att SD har ökat oroväckande mycket i opinionen de senaste tio åren, från att ha varit obetydliga i valet 2006 med knappa 3%, via 5,7% vid tiden för valet 4 år senare och knappa 13% förra gången det begav sig, 2014. Var SD hamnar i valet om drygt ett år återstår att se. Att det blir en ansenlig mängd fler röster denna gång är närmast ställt utom allt tvivel.

”Sverigevännernas” och alternativ medias verklighet

Att SD-vänliga, såväl gemene man som alternativ media (Nyheter idag, Avpixlat och Samtiden) väljer att slå på stora trumman och blint lita på den höga siffran presenterad av Sentio är egentligen inget konstigt. Det syftar till att öka känslan av att ”vi är störst och starkast”, samt är en medveten strategi i propagandan i högerextrem media. Med tanke på det statistiska underlaget är det svårt att faktiskt anta att det skulle kunna stämma att SD är Sveriges största parti med 27,4% av väljarstödet.

Rationalitet och logik är inte några alternativ för ”sverigevännerna”. Det osannolika blir verklighet i det parallella universumet. Istället för att hålla sig rationell, logisk och saklig väljer man istället att gå på känslor, gissningar och fördomar. Devisen ”det låter för bra för att vara sant” finns inte i sinnevärlden för många SD-sympatisörer.

De folkvaldas hybris

SD-politiker tenderar, i alla fall utåt, att vara mer försiktiga med att dra förhastade slutsatser vad gäller glädjesiffror i opinionsundersökningar. Icke desto mindre uttrycker Henrik Vinge (SD:s presschef) en illa dold positivitet när han konfronteras med siffrorna:

Jag tror människor ser att samhällsutvecklingen ger Sverigedemokraterna rätt, tyvärr. Till exempel ser vi hur invandringen påverkar välfärden på ett negativt sätt, det skapar en otrygghet på gator och torg och en ökad brottslighet. Inte minst ser vi hur sjukvården har drabbats av nedskärningar och försämringar. Vi har under lång tid arbetat med lösningar på de här frågorna och jag tror att väljarna ser det

Vinge drar generaliserande och dåligt underbyggda slutsatser kring varför SD skulle ha ökat så kraftigt som resultatet i Sentio-undersökningen visar.

De klassiska, och populistiska, argumenten om välfärden kontra invandring och brottslighet kommer som ett brev på posten. När det upprepats tillräckligt många gånger blir också det en ”sanning”. Detta trots att det är ytterst svårt att uppbringa statistik och bevis på att det finns samband mellan dessa företeelser. Det beror helt och hållet vilken expert eller forskare du väljer att lyssna på. Utifrån det är det en enkel match att ge mandat åt sina känslor, gissningar och fördomar.

Dåligt underbyggda argument och ytterst tveksam statistik utgör inga hinder i den envetna jakten på väljarsympatier. 

Att medvetet eller omedvetet stirra sig blind på skyhöga siffror i opinionen, när andra undersökningar visar något helt annat, är SD:s modus operandi. Rekordsiffror i grovt tendentiösa opinionsundersökningar ger en falsk vittnesbörd om hur starkt stödet för SD egentligen är. Detta är nödvändiga nycklar för SD i det politiska värvet.

Att sverigedemokratiska väljare, och i viss mån också folkvalda sverigedemokrater, litar blint på ”too good to be true”-nyheter är ännu ett exempel på att SD befinner sig i en annan värld, i ett parallellt universum.

En oantastlig slutsats man kan dra är att 27,4% av Sentios webbpanel, där frivilliga ställer sina åsikter till förfogande, föredrar SD framför något annat parti. Men att därifrån extrapolera att SD får över 2 miljoner röster i nästa val är inte rimligt.

Mer i artikelserien om SD:s parallella universum:

SD:s parallella universum – Abortmyten

SD:s parallella universum – Klimatförnekarna

Högerpopulist-vindar i Norden?

Dansk Folkeparti i Danmark är enligt beskrivningarna på Wikipedia:nationalistiskt, konservativt, högerpopulistiskt, euroskeptiskt, socialkonservativt…

Sannfinländarna i Finland anses vara:Starkt EU-kritiska, Socialkonservativa, Nationalkonservativa, Högerpopulister…

Fremskrittspartiet i Norge beskrivs som:klassiskt liberalt, konservativt liberalt, högerpopulistiskt, euroskeptiskt…” ”…värdekonservativa och högerextrema drag…

Hur har det gått i politiska val för dessa partier i ungefär 10 år?

Dansk Folkeparti, Danmark
Folketing, vänster spalt – EU, höger spalt

2007 479 532 13,9 % 2009 357 942 15,3 %
2011 436 726 12,3 %
2015 742 094 21,1 % 2014 605 766 26,6 %

Sannfinländarna, Finland
Riksdag, vänster spalt – President, höger spalt

2007 112 256 4,05 % 2006 103 368 3,43 %
2011 560 075 19,05 % 2012 287 571 9,4 %
2015 524 054 17,65 %

Kommunval, vänster spalt – EU, höger spalt

2008 137 497 5,39 % 2009 162 930 9,79 %
2012 307 797 12,34 % 2014 222 457 12,87 %
2017 226 704 8,8 %

Fremskrittspartiet, Norge
Stortingsval, antal röster, procentandel

2009 614 717 22,9 %
2013 460 919 16,3 %

Fylkestingsval, vänster – Kommunval, höger spalt

2007 384 288 18,5 % 2007 387 476 17,5 %
2011 263 502 11,8 % 2011 275 559 11,4 %
2015 226 986 10,3 % 2015 226 638 9,5 %

Hur går opinionen i gallupinstituten och ”Poll-of-polls” i respektive nordiskt land?

Dansk Folkeparti har pendlat sedan oktober 2016 ner till 15,6 och upp mot 17,6%.

Sannfinländarna har sedan december 2015 åkt ner under 10% och har sedan pendlat mellan 7,6 och ungefär 10%.

Fremskrittspartiet har rört sig nedåt främst sedan sommaren 2016 fram till april 2017 till ungefär 12,5.

Källor:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dansk_Folkeparti
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dansk_Folkeparti#Valresultat
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Danish_general_election#Individual_parties

https://vaalit.yle.fi/resultat/kv2017
http://www.vaalit.fi/sv/index/omval/kommunalval.html
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sannfinl%C3%A4ndarna#Valresultat
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Finnish_parliamentary_election,_2019

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/val_2007/resultat/?type=parti&id=frp#valresultat
http://www.pollofpolls.no/index.php?cmd=Fylkesting
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fremskrittspartiet
https://no.wikipedia.org/wiki/Fremskrittspartiet#Valghistorikk
http://www.pollofpolls.no/index.php?cmd=Maling&gallupid=3116
http://www.pollofpolls.no/index.php?cmd=Stortinget
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Norwegian_parliamentary_election,_2017

Nya politiska partier

Känner ni till hur enkelt det är att starta ett politiskt parti i Sverige? Man behöver egentligen bara vara en grupp likasinnade personer som startar en förening tillsammans, och göra upp om de stadgar och regler och den verksamhetsinriktning som man kan vara överens om.

Om man vill kan man registrera sin förening hos Skatteverket för att få ett organisationsnummer och skydda sin förenings namn.

Om man vill kan man även registrera föreningsnamnet som en partibeteckning, läs mer om det hos Valmyndigheten.

Partibeteckningar som är registrerade för val till riksdagen gäller också vid val till landstings- och kommunfullmäktige i hela landet samt vid val till Europaparlamentet. Partibeteckningar som är registrerade för val till landstingsfullmäktige gäller också för val till kommunfullmäktige i alla kommuner inom länet.

Just nu i skrivande stund, 13/2 2017, finns det:

35 partibeteckningar registrerade för val till riksdagen (och därmed även till samtliga offentliga politiska val i hela Sverige).
32 partibeteckningar registrerade för val till landstingsfullmäktige (och därmed även till samtliga kommunval i respektive län/landstingsregion).
167 partibeteckningar registrerade för enbart val till ett enda kommunfullmäktige.

Observera att ett parti kan ställa upp i val utan att registrera sin partibeteckning.

Partibeteckning Registreringsdatum Gäller:
Ale-demokraterna 98-03-31 Ale
Allianspartiet/Medborgarens röst 09-06-12 Samtliga val
Allt för Ragunda 15-05-06 Ragunda
Alternativ 2000 94-03-01 Flen
Alternativ för Sverige Ansökan är under beredning
Alternativet 16-05-31 Skåne län
Alvesta Alternativet 95-08-23 Alvesta
Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 1956-08-02 Samtliga val
BARAPARTIET 85-03-25 Skåne län
BUS-partiet 13-11-06 Solna
Barn- och Ungdomspartiet i Sjöbo 06-03-23 Sjöbo
Barnpartiet 10-03-04 Göteborg
Bergshamrapartiet 12-03-20 Solna
Bergspartiet 02-03-06 Berg
Bjorn 05-05-16 Linköping
Bjuvspartiet 14-11-04 Bjuv
Bjärepartiet 91-03-05 Båstad
Bollnäspartiet 10-03-26 Bollnäs
Bopartiet 86-05-06 Ludvika
Borgerligt Alternativ 14-01-29 Östhammar
Borlängepartiet Dalarna 14-03-07 Dalarnas län
Boråsvalet 14-01-24 Borås
Botkyrkapartiet 88-02-10 Botkyrka
Bästa för Sollentuna 16-05-20 Sollentuna
Centerpartiet 95-05-18 Samtliga val
DIN FRAMTID 10-03-04 Kungsbacka
Dalarnas Sjukvårdsparti 05-03-17 Dalarnas län
Demokratisk Vänster i Lund 06-04-24 Lund
Det Hållbara Alternativet 14-02-25 Lidköping
Det Lokala Partiet i Heby kommun 09-03-23 Heby
Direktdemokraterna 14-07-01 Samtliga val
Djurens parti 14-02-19 Samtliga val
Drevvikenpartiet 98-01-28 Huddinge
EngelholmsPartiet 10-02-19 Ängelholm
Enhet 14-03-12 Samtliga val
Enighet Rättvisa Socialism Arbetarpartiet 11-01-11 Umeå
EtableringsPartiet 14-11-25 Växjö
Etanolpartiet 14-02-24 Stockholm
Europeiska Arbetarpartiet-EAP 85-03-22 Samtliga val
Falupartiet 94-03-02 Falun
Feministiskt initiativ 06-03-07 Samtliga val
Folkets Väl 98-03-02 Hässleholm
Folkets röst – VOX humana 97-11-26 Härjedalen
Folkfronten 09-03-23 Linköping
Folkkampanjen för sjukvården 01-12-07 Dalarnas län
Folkviljan på Orust 94-03-01 Orust
Framtid i Ale 14-03-07 Ale
Framtid i Jokkmokks kommun 10-03-04 Jokkmokk
Framtid i Kalix 14-04-08 Kalix
Framtid Öland 14-02-24 Borgholm
Framtidspartiet – för hållbar utveckling 10-02-15 Lerum
Framtidspartiet Sverige 04-01-30 Göteborg
Framtidspartiet i Lekeberg 10-02-26 Lekeberg
Fria Demokraterna 15-12-18 Nordmaling
Fria Stockholmare 14-03-24 Stockholm
Frihetspartiet 10-02-15 Samtliga val
FörNyaLund 14-02-07 Lund
GPS – Grönt Perspektiv i Sundsvall 14-02-04 Sundsvall
Granskningspartiet 10-03-19 Strängnäs
Gula Partiet 12-09-11 Malmö
Göingepartiet Kommunal Samling 90-11-20 Osby
Habodemokraterna 17-01-16 Habo
Haningepartiet 15-04-08 Haninge
Hedemorapartiet 06-03-07 Hedemora
Hela Sunne 13-06-14 Sunne
Huddingepartiet 82-01-28 Huddinge
Härjedalspartiet 12-03-27 Härjedalen
Högerpartiet de konservativa 04-03-11 Samtliga val
Hörbypartiet 98-02-19 Hörby
Join The Parti 13-03-06 Eskilstuna
Junilistan 04-02-27 Samtliga val
Järna Partiet 10-02-26 Södertälje
Kalixpartiet 97-09-17 Kalix
Karlskronapartiet 14-02-24 Blekinge län
Kirunapartiet 06-03-07 Norrbottens län
Klassiskt liberala partiet 15-03-25 Samtliga val
Knegarkampanjen 14-03-07 Norrbottens län
Knivsta.Nu 02-03-06 Knivsta
Kommunal Samling 13-10-01 Gagnef
Kommunalt Alternativ 02-03-06 Tjörn
Kommunens Bästa 12-05-03 Forshaga
Kommunens Bästa 06-03-07 Ljungby
Kommunens Väl 03-05-14 Älvkarleby
Kommunens Väl 73-04-12 Skurup
Kommunens Väl 79-04-19 Hylte
Kommunens Väl 06-02-23 Herrljunga
Kommunisterna 10-03-12 Malmö
Kommunisterna 02-03-06 Piteå
Kommunistiska Partiet 05-01-12 Samtliga val
Kommunlistan 06-01-10 Älvdalen
Kommunlistan 15-04-20 Hedemora
Kommunlistan 14-01-16 Avesta
Kommunlistan 08-02-14 Storuman
Kommunpartiet 06-03-07 Härryda
Kommunpartiet – Vansbro 10-02-19 Vansbro
Konsensus – För Vadstenas Bästa 14-11-19 Vadstena
Kopparpartiet 02-02-25 Åtvidaberg
Kraftsamling för Ljusnarsberg 06-02-23 Ljusnarsberg
Kristdemokraterna 96-08-29 Samtliga val
Kristianstadsbygdens Framtid 03-05-14 Kristianstad
Kristna Värdepartiet 14-02-24 Samtliga val
Kungsbackaborna 10-03-19 Hallands län
Kvastpartiet 14-03-07 Karlstad
LOTTOKRATIN 15-11-13 Samtliga val
Laholmspartiet 06-01-23 Laholm
Landsbygdspartiet Oberoende 12-10-31 Samtliga val
Laxåpartiet 10-02-26 Laxå
Liberalerna 15-11-30 Samtliga val
Lidingöpartiet 78-04-13 Lidingö
Lifepartiet 14-03-07 Stockholms län
Ljusdals Framtids Parti 13-10-18 Ljusdal
Ljusdalsbygdens parti 15-05-11 Ljusdal
Lysekilspartiet 14-01-16 Lysekil
Malmfältens Väl 13-10-15 Gällivare
Malmöpartiet 01-10-04 Malmö
Malung-Sälenpartiet 06-01-30 Malung-Sälen
Malålistan 06-02-23 Malå
MariestadsPartiet 02-03-13 Mariestad
Marks Oberoende Demokrater, MOD 08-01-15 Mark
MedborgarForum 08-04-22 Jönköpings län
Medborgarlönepartiet (MLP) Ansökan är under beredning
Miljöpartiet de gröna 85-02-04 Samtliga val
Missnöjespartiet 11-03-04 Västra Götalands län
Moderaterna 13-09-06 Samtliga val
Morapartiet 94-03-22 Mora
Mosebackedemokraterna 10-01-22 Samtliga val
MÅFF Ansökan är under beredning
Nackalistan 06-03-07 Nacka
Naturens Parti 16-04-28 Göteborg
Norapartiet 10-02-19 Nora
Nordiska motståndsrörelsen 15-07-09 Samtliga val
Nordmarkspartiet 10-06-18 Årjäng
Normaldemokraterna 13-10-28 Göteborg
Norrbottens Frihandelsparti 98-04-02 Norrbottens län
Norrbottens Sjukvårdsparti 94-03-02 Norrbottens län
Norrländska Samlingspartiet 10-02-26 Samtliga val
Ny Ordning (NO) 05-11-09 Sandviken
Nya Kommunpartiet Eslöv 10-02-19 Eslöv
Nya Listan i Vellinge 10-02-26 Vellinge
Nya Sotenäspartiet 85-03-06 Sotenäs
Nya Ulricehamn 14-03-07 Ulricehamn
Nybyggarpartiet 10-02-19 Valdemarsvik
Nykvarnspartiet 98-01-28 Nykvarn
Nystart Enköping (NE) 14-02-25 Enköping
Omsorg för alla 06-03-07 Dalarnas län
Omsorgspartiet i Arboga 02-04-05 Arboga
Opinion 14-01-09 Åsele
Orustpartiet (OP) 11-12-21 Orust
Partiet Roslagens Framtid 13-03-26 Norrtälje
Partiet för Norbergs Framtid 14-02-21 Norberg
Pensionärspartiet i Nynäshamns kommun 14-02-25 Nynäshamn
Perstorps Framtid 09-11-04 Perstorp
Piratpartiet 06-02-15 Samtliga val
Politiskt Alternativ 10-02-19 Vilhelmina
Popvox 10-02-19 Stockholm
ROSLAGSPARTIET 13-06-05 Österåker
Realist Partiet 14-03-07 Södertälje
Riksdemokraterna för Sverige 15-05-07 Malmö
Ronnebypartiet 10-03-04 Ronneby
Roslagens oberoende parti 13-12-23 Norrtälje
Rättvis Demokrati 05-03-22 Strömsund
Rättvisepartiet Socialisterna 98-03-31 Samtliga val
Rönningepartiet 10-12-07 Salem
SPI Välfärden 13-07-02 Samtliga val
Salas bästa 09-12-18 Sala
Samernas Väl 06-03-07 Jokkmokk
Samhällets bästa 82-04-22 Tjörn
Seniorpartiet 04-08-03 Västra Götalands län
Sigtunapartiet Samling för Sigtuna 99-04-06 Sigtuna
Sjukvårdspartiet – Västernorrland 94-03-22 Västernorrlands län
Sjukvårdspartiet – Västmanland 05-11-07 Västmanlands län
Sjukvårdspartiet – Västra Götaland 03-08-04 Västra Götalands län
Sjukvårdspartiet Gävleborg 01-01-23 Gävleborgs län
Sjukvårdspartiet i Värmland 01-06-06 Värmlands län
Sjöbopartiet 91-03-27 Samtliga val
Skaftöpartiet 09-10-23 Lysekil
Skinnskattebergsdemokraterna 06-03-23 Skinnskatteberg
Skol och Landsbygdspartiet 15-09-04 Piteå
Skolpartiet i Österåker 14-02-25 Österåker
SkurupsPartiet 16-06-02 Skurup
Skånepartiet 79-05-15 Samtliga val
Sociala Partiet (SP) 09-02-11 Samtliga val
Socialisterna-Välfärdspartiet 10-02-15 Kalmar län
Socialistiska Partiet 85-02-18 Samtliga val
Solidaritet, Arbete, Fred, Ekologi, SAFE 91-03-05 Nässjö
Sollentunapartiet 73-05-11 Sollentuna
Solnapartiet 16-11-07 Solna
Sorundanet Nynäshamns kommunparti 13-12-17 Nynäshamn
Sportpartiet 10-02-26 Härryda
Spritpartiet 10-03-04 Samtliga val
Staffanstorpspartiet 06-01-10 Staffanstorp
Stockholmspartiet 06-03-07 Stockholms län
Storebrors-partiet (SB) Ansökan är under beredning
Strängnäspartiet 90-01-30 Strängnäs
Strömstadspartiet 06-01-23 Strömstad
Sundsvallspartiet 14-03-13 Sundsvall
Svenska Förnufts Partiet (SFP) 14-04-10 Samtliga val
Sverigedemokraterna 91-02-08 Samtliga val
Sveriges Kommunistiska Parti (SKP) 14-02-24 Skåne län
Sveriges Nationella Demokratiska Parti 02-04-09 Skåne län
Söderslättspartiet 10-03-04 Trelleborg
Södertäljepartiet 10-03-19 Södertälje
Tingsrydsalternativet 14-01-29 Tingsryd
Torsåspartiet 05-10-11 Torsås
Trollhättans Framtid 15-04-24 Trollhättan
Trosa Radikaler (Vagnhärad-Västerljung-Trosa) 06-03-07 Trosa
Trygghetspartiet 16-05-09 Skåne län
Tullingepartiet 14-02-12 Botkyrka
Unionspartiet 14-03-28 Flen
Upplands sjukvårdsparti 99-11-24 Uppsala län
Utvecklingspartiet 10-02-15 Kungälv
Vetlanda framåtanda 10-02-26 Vetlanda
Vrinnevilistan 05-05-31 Östergötlands län
Vägen till Livskvalitet 02-02-25 Vingåker
Vägvalet 14-02-21 Samtliga val
Välfärdspartiet 05-09-15 Västra Götalands län
Vänsterpartiet 90-06-15 Samtliga val
Väsbys bästa 14-03-07 Upplands Väsby
Västjämtlands Väl 10-02-15 Åre
Västrainitiativet Sollefteå Kommuns Bästa 10-03-04 Sollefteå
Vår Framtids politiska utskott 14-03-13 Ånge
Vård för pengarna 13-10-04 Södermanlands län
Vårdpartiet i Skåne 13-09-17 Skåne län
Waxholmspartiet – borgerligt alternativ 13-11-05 Vaxholm
Westerwikspartiet 15-11-13 Västervik
coS c/o-Sweden Ansökan är under beredning
nya Ölandspartiet 14-03-07 Borgholm
Åhuspartiet 94-03-02 Kristianstad
Ångfärjepartiet 14-03-07 Helsingborg
Åsele kommunlista 10-02-26 Åsele
Åselepartiet 06-03-07 Åsele
Ödeshögs Partiet 14-01-16 Ödeshög
Ölandspartiet södra 14-02-25 Mörbylånga
Öpartiet 10-01-22 Ekerö
Öppna Göteborg! 14-01-09 Göteborg
Öppna Hela Lerum 14-03-07 Lerum
Örebropartiet 14-03-07 Örebro län
Österlenpartiet 02-08-13 Simrishamn
Österåkerspartiet 94-09-06 Österåker

Källa:
Valmyndigheten, lista över alla registrerade partibeteckningar (hämtad 13:e februari 2017)
http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/partier/lista_registrerade_partibeteckningar/

Invandrare som röstar på SD

Jag vet att jag är långt ifrån ensam om att se en motsägelsefullhet i att vissa människor som har flytt krig, orättvisor, terror och andra grymheter väljer främlingsfientligheten när de ska nyttja sin demokratiska rättighet.

evstafiev-bosnia-sarajevo-woman-cries-at-grave
En kvinna sörjer vid en grav på Lav kyrkogård i Sarajevo, 1992. Foto: Mikhail Evstafiev

På 90-talet flydde Ivana* och hennes familj från Bosnien-Hercegovina. Jag har inte all bakgrundsinformation rörande familjens flykt och deras dröm om att finna ett bättre liv i Sverige. Hur som helst så är det ställt bortom allt tvivel att Ivana, tillsammans med sin make och sina barn, såg sig tvungna att ta det svåra och konsekvensfyllda beslutet att fly till Sverige i hopp om att undvika att gå under i ett av vår tids värsta krig. Känslosamt har hon tidigare beskrivit hur maken dagligen riskerade sitt liv på slagfälten då han krigade för de bosnienkroatiska styrkorna. Ivana och maken bestämde sig för att lämna sin historia, sin släkt och sitt hem. De kunde inte se någon annan utväg än att fly från ett krig som skulle komma att släcka många människoliv, och som hade iscensatts av illvilliga, nationalistiska och inhumana krafter.

Det är orättvist att vi är olika lottade

För mig är det svårt att förstå – jag kan inte sätta mig in i grymma livsöden som jag inte ens i min vildaste mardröm kan föreställa mig hur det skulle vara att befinna sig i. Världen är orättvis, och det blir hänsynslöst tydligt när vi betraktar människors livsöden. Jag har haft tur, då jag är född och uppvuxen i Sverige och alltid har varit lyckligt lottad. Ivana och hennes familj, födda och uppvuxna som kristna i Bosnien-Hercegovina, var inte lyckligt lottade. Men nu är de lyckligt lottade, tack vare att de tog det avgörande beslutet att fly krigets fasor och att Sverige är ett land som historiskt sett har haft en generös flyktingpolitik. Tiden för flyktingströmmen från det forna Jugoslavien var heller inget undantag från denna humanitära generositet. Statens invandrarverk, idag Migrationsverket, godkände Ivanas och familjens asylansökan, och de blev 1995 en del av alla de 70 000 Balkanflyktingar som under denna tid beviljades asyl i Sverige.

Familjen har i Sverige funnit den fristad och den trygghet som de saknade i Bosnien-Hercegovina. Ivana arbetar, som så många andra invandrare, i vården och bidrar till samhället på ett fantastiskt sätt. Mot bakgrund av vad hon tidigare har berättat är livssituationen för övriga familjemedlemmar också bra. Familjen har integrerats väl i det svenska samhället, mycket tack vare deras egen vilja och bakgrund, men det finns andra faktorer som påverkar hur väl integration fungerar.

Balkanflyktingar har, delvis, en annan bakgrund än många av de som kommer i de flyktingströmmar vi kan se idag. Att de är inomeuropeiska invandrare gör att de generellt, diskrimineras mindre i samhället och på arbetsmarknaden än vad utomeuropeiska invandrare gör. Under 90-talet riktades också arbetsmarknadspolitiska insatser mot de nyanlända Balkanflyktingarna. Andra faktorer som påverkar integrationen är akademisk bakgrund, språk och förmåga att bygga upp ett socialt nätverk. Under tiden för flyktingströmmen från Balkan fanns ett överskott på bostäder i många svenska kommuner. Idag är situationen den motsatta – vi har brist på bostäder, och de flesta flyktingar hamnar på flyktingboenden istället. Förutsättningarna för Balkanflyktingarna var bättre än för de flyktingar vi har sett komma till Sverige på senare år.

Som så många gånger förr på min arbetsplats hamnade vi denna dag i ännu en politisk diskussion. Ofta handlar dessa diskussioner om invandring, flyktingpolitik och integration. Det är egentligen inte särskilt märkligt då de är ständigt närvarande och brännheta ämnen.

imagesI diskussionen kom vi snart in på att prata ämnen som bidragsfusk, kriminalitet och religion. Ivana klargjorde att hon faktiskt hade röstat på SD vid valet 2014. Hon förklarade sitt val med att hon anser att invandrare och flyktingar – till och med ”juggarna” (Gud förbjude) – ”tar bidrag och skiter i att jobba”, att ”det finns så många kriminella nu” (underförstått syftade hon på kriminalitet utförd av invandrare) och att hon ansåg att ”det finns för många muslimer i Malmö”.

Vi ska inte glömma vår historia

Det är i detta läge som mina varningsklockor börjar ringa. Vad är det egentligen som gör att vissa människor slutligen blir historielösa, att de faktiskt glömmer bort sin egen historia och sin egen flykt, den flykt man en gång tog för att förhoppningsvis undgå en sannolik död i krig, förtryck, politisk förföljelse eller tortyr? För mig är det svårt att blunda för valet att lägga sin röst på ett främlingsfientligt, förlåt ”invandringskritiskt”, parti som vill stänga gränserna. Är det inte ett uttryck för omedvetet självhat?

Det är en gåta för mig, som humanist och antirasist, hur vissa människor väljer att göra valet att lägga sin röst på det enda parti som inte vill ha dem här. Om SD hade varit i regeringsposition under Bosnienkriget talar det mesta för att Ivana och hennes familj aldrig hade fått asyl i Sverige. Om SD hade varit i regeringsposition idag finns en överhängande risk att SD hade haft för avsikt att repatriera Ivana och hennes familj.

SD har en ideologisk grundsyn som inte någonstans lirar med flyktingströmmar eller invandring. SD vill kraftigt begränsa asylinvandringen och man har också, på senare tid, uttryckt att man har nollvision vad beträffar invandring. Därtill kommer förslag från partiet om repatriering, dvs att människor ska beredas möjlighet, och tilldelas resurser, att återvända till sina hemländer. Orsaken till att SD vill förenkla för invandrare att ”åka hem” är att man, i så stor utsträckning som möjligt, vill se ett etniskt och kulturellt homogent Sverige.

Kan det vara så att Ivanas ilska och frustration över människor som lever på bidrag, är kriminella och utövar sin muslimska tro är större än det egna livsödet? Jag vägrar acceptera det.

Som vi redan vet är bidragsfusk och kriminalitet inte avhängigt etnicitet i sig, det finns andra bakomliggande (socio-ekonomiska) faktorer som leder till att människor hamnar i utanförskap och begår brott.

Vad gäller argumentet om ”för många muslimer” kan det vara så att Ivana, likt många andra ”islamkritiker”, inte känner sig bekväm med vad hon uppfattar som annorlunda och ociviliserat. ”De där muslimerna” ingår följaktligen inte i den föreställda religiösa, läs kristna, gemenskapen.

En röst på SD är en röst mot dig själv

Om du, som ex-flykting, lägger din röst på SD så är det en motsägelsefull och naiv handling och samtidigt så är det en röst mot dig själv. Tyvärr finns det några, som SD i själva verket motverkar med näbbar och klor och inte vill ha i ”sitt” Sverige, som har köpt SD:s skräck- och hatpropaganda.  Jag är väl medveten om att rasism, homofobi och islamofobi inte är exklusivt för vare sig sverigedemokratiska sympatisörer eller inhemska svenskar. Det förekommer självklart också bland människor som, på ena eller andra sättet, har invandrat till Sverige. Det problematiska i sammanhanget är att man av bara farten tappar bort var man själv kommer ifrån.

Det visade sig att Ivana har skrämmande dålig koll på vad SD egentligen står för, vad deras ideologi går ut på, hur de bildades och hur de har uttryckt sig också i modern tid. Hon hade inte heller pejl på att SD är sprunget ur nazistiska och rasistiska rörelser, och att partiet faktiskt en gång i tiden grundades av nazister.

Jag anpassade min argumentation i vår diskussion genom att ställa de raka och ”jobbiga” frågorna, för att se om hon satt inne med svar eller inte.

Tror du att du hade kunnat fly till Sverige om SD fick bestämma?

Varför ser du bara invandrares bidragsfusk?

Tror du att kriminaliteten bland invandrare beror på att de är just invandrare?

Tror du att SD verkligen vill att du ska bo i Sverige?

Är muslimer och islamistiska terrorister samma sak för dig?

Ivana hade inga svar.

Det behöver sägas att det finns en genuin historielöshet, en slående irrationalitet och en förvånande okunnighet hos de flyktingar som nyttjar sin demokratiska rättighet genom att rösta på SD. Detta är inte på något sätt unikt för flyktingar från forna Jugoslavien.

Vi kan se det bland en del flyktingar från andra länder också. Vi kan se det bland ”islamkritikerna” från Iran, där muslimhatet är så starkt att det tydligen inte spelar någon roll vad partiet man röstar på egentligen har för uppfattning om dig som människa.

Vi kan se det bland politiska flyktingar från Sydamerika som verkar ha glömt bort sin egen historia och hur man flydde från de fascistiska diktaturerna på 70-talet.

Vi har ironin i att en del judar väljer att rösta på SD, eftersom de utger sig för att vara ”pro-israel”. I historisk kontext är det ett hån mot dig själv som människa att rösta på ett i grunden antisemitiskt parti då du själv är jude. Inte minst mot bakgrund av att det fortfarande uttrycks antisemitiska åsikter bland företrädare för partiet.

imagesMin diskussion med Ivana blev engagerad, känslostark och givande. Givande för oss båda, hoppas jag. Ivana är en människa jag tycker mycket om. Vår diskussion har inte förändrat någonting om vad jag tycker om henne som person, hennes åsikt och politiska ställningstagande till trots. Detta beror på att jag ser på hennes röst som en föränderlig åsikt, en konsekvens av stark frustration och en stor portion okunnighet och är inte heller på något sätt kopplad till hennes person.

Oavsett om man har flytt från terror, krig, förtryck eller av politiska orsaker har man en skyldighet, gentemot både sig själv och andra, att inte glömma bort sin egen historia. Detta gäller oavsett hur frustrerad, besviken, arg eller religionskritisk du är. Alla har vi rätt att klaga och vara missnöjda över samhället och dess brister, men att köpa SD:s ensidiga och repetitiva hatpropaganda, som skyller alla problem på invandrare, är inte rätt metod.

Vi har en demokratisk rättighet att välja vilka vi vill ska bära det yttersta ansvaret för hur vårt Sverige ska se ut. Den rättigheten innebär att vi kan rösta på vilka vi vill. Detta gäller naturligtvis alla, oavsett bakgrund. Som invandrare i Sverige, oavsett orsak till att du kommit hit, kan det vara klokt att fundera över hur du ska lägga din röst. Är du en del av det etniskt och kulturellt homogena Sverige som SD förespråkar?

Ivana förkunnade att hon faktiskt tänker återgå till att rösta på Moderaterna till nästa val.

*Ivana är ett fingerat namn

Krönikor är skribentens egna åsikter och tankar. Skribenten ansvarar för innehållet i sina krönikor.

SD:s politiska vildar

Tidningen DN gjorde i februari 2016 en undersökning om vilka kommunfullmäktigeledamöter som valdes in för ett parti, och som nu sitter kvar, men inte längre representerar det partiet.
Detta kallas för partilös eller politisk vilde.

Sverigedemokraterna 54 som saknar partibeteckning (av sina totalt 1324 invalda ledamöter i hela Sverige)
Socialdemokraterna 12 (av totalt 4364 invalda ledamöter)
Liberalerna 9* (710)
Moderaterna 7 (2435)
Miljöpartiet 6 (732)
Vänsterpartiet 5 (750)
Centerpartiet 2 (1411)
Kristdemokraterna 1 (515)
Feministiskt Initiativ – (26)

Procentandel politiska vildar + tomma stolar, Februari 2016. Klicka på bilden för att förstora den eller dela på nätet.
Procentandel politiska vildar + tomma stolar, Februari 2016. Klicka på bilden för att förstora den eller dela på nätet.

Värt att notera är att procentuellt är skillnaderna enormt stora då man jämför partierna. Över 300 kommunfullmäktigeledamöter från SD har avgått, det har funnits ersättare till ganska många av dem, som inträtt i deras ställe. Men SD har den 16:e juli, 2016: 46 tomma kommunfullmäktigestolar. Över 7 % av alla ledamotsplatser har SD tappat makten över pga vildar och tomma stolar.

SD är mycket känsliga för att de inte hittar kandidater till valsedlarna inför varje valkampanj, så att nästan vem som helst kan kuppa in sig själv, som i Ludvika, där Pär Öberg tagit sig in på en SD-stol, helt enligt valreglerna.

SD är även extremt känsliga för familjeavhopp, se t ex på Simrishamn, där 3 personer med efternamn Isander lämnade partiet, och sitter kvar med 2 mandat utan partibeteckning. I många kommuner har SD flera nära anhöriga ur samma familj som ledamöter eller företrädare. Som i Flen, där paret Bergman avgick samma dag – i Köping, där makarna Appelgren avgick samma datum – i Nässjö, där 2 med efternamnet Högberg avgick samtidigt – i Emmaboda, där 2 med efternamn Svärdshammar avgick samma dag – i Arboga, där paret Kastell flyttar ut ur kommunen, och därför inte kan fortsätta.

tommastolarSD har även tappat makten över två riksdagsmandat i Sveriges Riksdag, det är Margareta Larsson, närstående familjen Åkesson, och Anna Hagwall – som numer saknar partibeteckning. SD har således kvar 47 mandat i riksdagens plenisal.

*I Trollhättan lämnade 6 Liberaler sitt parti men sitter kvar, utan partibeteckning i kommunfullmäktige, pga intern konflikt.

Artikeln är uppdaterad 15:e mars, 2017.

Källor:
DN.se/Till de politiska vildarnas land
Expressen.se/Politiska vildar finns i var fjärde kommun
Valmyndigheten, valresultat, kommunval 2014
DT.se/Ludvika
Inte rasist, men…
Valmyndigheten, Val.se

AvgErsattareSD (excel-fil, som är hämtad från Valmyndigheten den 16/7 2016, övriga partier är bortredigerade, för enklare överskådlighet över SD:s avgångna ledamöter och deras ersättare)

Samtliga artiklar i serien.

SD-stöd i Svealand och Norrland

I tider mitt emellan två politiska val kan vi  se kraftigt fluktuerande gallup-siffror från opinions-instituten och en stor procentandel s k ”osäkra väljare”. Det kan då vara intressant att analysera och uppmärksamma resultat i det senaste valet i september 2014.

Underlag över samtliga kommuner i Norrland och Svealand redovisas här. Jämförelser har gjorts mellan kommunval och riksdagsval. Götalands kommuner redovisas i en senare artikel.

SD-röstandelar i Norrland & Svealand, 2014. Kommunvalen: blå staplar, riksdagsvalet: röda staplar.
SD-röstandelar i Norrland och Svealand, 2014. Kommunval: blå staplar, riksdagsval: röda staplar. Klicka på grafen för att förstora den.

Blå staplar i grafen är SD:s totala procentandelar i samtliga kommunval i respektive län, röda staplar är procentandelar i riksdagsvalet från hela länet. (Klicka på bilden för att förstora den eller om du vill dela den på sociala medier)

Differenserna indikerar att en grupp väljare vill ha SD i riksdagen men samtidigt vill de att SD INTE ska ”hjälpa till i deras närområde”, på hemmaplan, i sin hemkommun.

Vad kan detta bero på?

Det är skillnad i reglerna mellan riksdagsval – där endast svenska medborgare får rösta – och kommunval där svenska och utländska medborgare får rösta. Alla utländska medborgare som fyllt 18 år och varit folkbokförd i en svensk kommun kontinuerligt i 3 år i följd före valdagen* får rösta i den kommunen.

Procentandelen utländska medborgare i Norrland var den siste december 2014 under 9 % av invånarantalet i samtliga norrländska kommuner, förutom i tre stycken: Haparanda, Övertorneå och Sorsele. Se kartan till höger.

Klicka på kartan för att fördjupa dig i artikeln ”Ett land – 200 medborgarskap”

Skillnaderna i procentandelar beror inte på att endast svenska medborgare får rösta i riksdagsvalet. För att exemplifiera med röstantalen i t ex Norrbottens län: SD fick sammanlagt 8 750 röster i alla kommuner i länet och totalt 18 237 röster i riksdagsvalet. I Haparanda kommun fick SD 176 röster i kommunvalet och 582 i riksdagsvalet. I Västerbottens län som helhet är differensen 6 038 respektive 12 979 röster, i Dalarna 19 693 resp 31 043 osv.

Om differensen skulle bero på att det finns utländska medborgare som får rösta i kommunen men inte i riksdagen, skulle det rimligtvis vara fler som röstar på SD i kommunerna – för SD verkar gilla invandrare som gillar SD.

Sverigedemokraterna fick totalt 801 178 riksdagsröster från hela Sveriges väljare, men blott 581 476 röster i kommunvalen och blott 561 611 röster i landstingsvalen! Det är många tusentals väljare som vill ha SD i riksdagen, men som inte kan tänka sig att låta SD få makt i sin hemkommun. Kan det vara så att upp emot 239 500 av SD-väljarna ”bara ville röra om lite i grytan”, men känner till vilka de lokala SD-representanterna är? (Det finns 40 tomma SD-stolar i skrivande stund.)

Fråga SD-sympatisörer om varför de vill slippa SD-hjälp i deras närområde!

Källor: Valmyndigheten
SCB:s befolkningsstatistik

*Fotnot: är du medborgare i ett EU-land eller Island eller Norge, så räcker det om du är folkbokförd i kommunen vid ögonblicket då röstlängden upprättas inför valet. Det finns då ingen tidsgräns som krav.