Etikettarkiv: Tomma SD-stolar

De bortkastade SD-rösterna

Det är en återkommande tradition att SD har problem med att fylla de stolar de får mandat för i kommunfullmäktigeval runt om i Sverige.

På Motargument har vi gång efter annan påpekat detta. Att stolar står tomma i landets kommunfullmäktigen är ett bakslag för demokratin. I samma stund som jag väljer att lägga min röst på ett parti som inte kan förvalta mitt förtroende är min röst bortkastad.

Efter valet 9 september 2018 har just detta inträffat i 17 kommuner i Sverige. Så här ser mandatfördelningen och antal tomma stolar ut för SD i dessa kommuner:

  1. Arvidsjaur: 2 SD-mandat – 1 tom stol
  2. Boxholm: 4 SD-mandat – 2 tomma stolar
  3. Bjurholm: 3 SD-mandat – 1 tom stol
  4. Bräcke: 3 SD-mandat – 1 tom stol
  5. Gagnef: 2 SD-mandat – 2 tomma stolar
  6. Hallstahammar: 7 SD-mandat – 1 tom stol
  7. Haparanda: 1 SD-mandat – 1 tom stol
  8. Hedemora: 6 SD-mandat – 2 tomma stolar
  9. Lekeberg: 6 SD-mandat 1 tom stol
  10. Lycksele: 2 SD-mandat – 1 tom stol
  11. Malung-Sälens kommun: 7 SD-mandat – 3 tomma stolar
  12. Norsjö: 1 SD-mandat – 1 tom stol
  13. Ragunda: 1 SD-mandat – 1 tom stol
  14. Sorsele: 1 SD-mandat – 1 tom stol
  15. Vansbro: 1 SD-mandat – 1 tom stol
  16. Ydre: 2 SD-mandat – 1 tom stol
  17. Åsele: 1 SD-mandat – 1 tom stol

I Gagnef, Haparanda, Norsjö, Ragunda, Sorsele, Vansbro och Åsele har SD-väljarna kastat bort sina röster. I övriga kommuner i listan är SD-väljarnas röster halvt bortkastade.

De av oss som funderar på att lägga vår röst på SD i kommunval gör klokt i att sondera terrängen innan vi lägger vår röst.

Hur har det sett ut under föregående mandatperiod? Har SD kandidater så att det är lönt att vi lägger vår röst på dem?

Jag rekommenderar följande sökord på motargument.se för fortsatt läsning: tomma SD-stolar

Vi har tidigare på Motargument berättat om att SD känner sig tvingat att lägga ut platsannonser på sociala medier för att få ihop tillräckligt med kandidater på kommunal nivå.

Källor:

Valmyndigheten

Arvidsjaurs kommun

Bjurholms kommun

Boxholms kommun

Bräcke kommun

Gagnefs kommun

Hallstahammars kommun

Haparanda stad

Hedemora kommun

Lekebergs kommun

Lycksele kommun

Malung-Sälens kommun

Norsjö kommun

Ragunda kommun

Sorsele kommun

Vansbro kommun

Ydre kommun

Åsele kommun

 

Den oändliga historien om de tomma SD-stolarna


Det är något som inte stämmer när ett parti gång på gång inte kan fylla de stolar de har fått mandat för i kommuner runt om i vårt land. Att lägga en röst på en tom stol kan likställas med att kasta en röst i sjön, och i värsta fall öppnar den upp för extremism.


Denna artikel är en appell till alla som väljer att lägga sina röster på Sverigedemokraterna. Jag tänker denna gång inte bry mig om att lägga någon vikt vid politiken som SD står för eller vad de vill åstadkomma med Sverige om de kommer till makten.

Det kan vara en klok idé att, innan man väljer att utnyttja sin demokratiska rättighet (och skyldighet!) att rösta, kolla av hur situationen ser ut i just den egna kommunen. Finns det representanter för just mitt parti, eller kommer jag att lägga min röst på i praktiken ingenting?

I sju kommuner har just det inträffat. Arvidsjaur, Gagnef, Haparanda, Norsjö, Sorsele, Vansbro och Åsele är kommuner där stolar, märkta SD, kommer att gapa tomma under nästa mandatperiod. I ytterligare två kommuner, Arjeplog och Pajala, saknade SD representanter till valet 2018. Skillnaden är att SD som av en händelse inte vann några mandat i dessa kommuner. Hade väljarna månne gjort sin hemläxa?

Vän av ordning finner det nödvändigt att ställa väljarna till svars:

Känner ni er nöjda med att ha röstat fram endast en tom SD-stol i er kommun? En stol som kommer att stå där i 4 år, helt utan att göra er någon som helst nytta?

Känner ni er nöjda med att välja, utan att själva ha tänkt på att kandidera för det partiet?

Inför valet har SD ställts inför svåra avvägningar huruvida man ska ha låsta eller öppna listor i kommunerna. Erfarenheten från tidigare val är att man riskerar att få in mindre lämpade personer på sina mandat i kommunfullmäktige. I Dalarna har t ex en person som inte är sverigedemokrat, läs företrädare för Nordiska Motståndsrörelsen (NMR), kuppat sig in i kommunfullmäktige på SD-mandat.

Photo: Thomas Leuthard

I nio kommuner valde Sverigedemokraterna att låsa sina listor trots att man inte hade någon kandidat. För att undvika att en utomstående person valdes, så gick man alltså medvetet till val med en tom stol. Så blev det också i Arvidsjaur, Haparanda, Norsjö, Sorsele, Åsele, Gagnef och Vansbro. (Källa)

Petter Nilsson tog plats i Umeå kommunfullmäktige, samtidigt som han stod ensam på listor i Sorsele, Norsjö och Åsele. Följaktligen gapar SD-stolarna i dessa tre kommuner tomma. Nilsson förklarar:

Vi valde ju att låsa listorna för att sörja för att inte vi fick fel kandidater, det vill säga sådana som inte var Sverigedemokrater. (Källa)

På frågan om huruvida det var ett svårt beslut att välja mellan öppna och låsta listor, svarar Nilsson:

Jag tycker inte det. Ser man till exempel på Dalarna, där man fått in folk som inte varit lämpliga företrädare, då menar vi på att vi måste ta ansvar och då har vi gjort det genom att sluta listorna och se till att vi får bra kandidater i samtliga församlingar. Vi har kvaliteten i första hand. (Källa)

Redan nu är SD uppe i 22 tomma stolar. I slutet av mandatperioden 2014-2018 hade SD 81 tomma stolar i kommunfullmäktige. Redan nu har de nått upp till mer än 25% av de 81 tomma stolarna, i ett läge då mandatperioden inte ens har börjat.

Det finns risk att det kan komma att slås ett enormt rekord under denna mandatperiod. Väljarna kommer att få se rekordmånga politiska vildar och tomma stolar. Det är ett gigantiskt bakslag för demokratin när människor i ett (större) riksdagsparti tar så lite ansvar för gräsrotsutveckling och demokratiutveckling ute i alla kommuner. Detta är bevis för att SD är ett toppstyrt parti inriktat på huvudstaden, tyvärr för de av oss som väljer att lägga vår röst på SD.

Denna artikel är en nödvändig och uppdaterad fortsättning på Johan Löfströms tidigare texter om tomma stolar och politiska vildar på Motargument.se.

SD efterlyser kommunpolitiker på Facebook: ”Det är inte så svårt att vara politiker”

 


På kommunnivå har Sverigedemokraterna haft svårt att fylla stolarna och därför har man inför valet i höst lanserat en kampanj där man på sociala medier efterlyser människor som kan tänkas ställa upp i kommunval. Det intressanta är att kraven på de som är intresserade av att engagera sig politiskt för SD är lågt ställda.


Det är bl a SD Skara och SD Gullspång som vill säkra upp inför valet. Om partiet når de nivåer som vi kan se i opinionen på riksnivå kan det bli svårt att fylla stolarna i kommunfullmäktige runt om i landet. Josef Fransson, ordförande i SD Skaraborg menar att det inte är så svårt att vara politiker. Det räcker att man är engagerad och ställer sig bakom den politik som partiet står för. Han betonar vikten av att det finns några som kan ta debatten, och har förmågan att driva partiets frågor.

SD Skara och SD Gullspång la för några veckor sedan upp följande annons i ett Facebookinlägg:

Att vara kommunpolitiker behöver inte vara svårt. Särskilt inte som vi redan har en bra bas med kandidater i valet till Skara kommunfullmäktige.
Vi behöver dock bli fler. Vi räknar med att gå starkt framåt i valet och vill därför ha många kandidater på valsedeln.
Står Du bakom Sverigedemokraternas politik och värderingar? Är du en lagspelare som vill göra en insats för att få till den politiska förändring vi jobbar för? I så fall är kanske Du rätt person att ställa upp i valet för oss! Du väljer själv hur mycket eller lite du vill engagera dig.

Sverigedemokraterna Gullspång (Facebook 4 juli 2018)

SD har tidigare fått kritik för att många stolar i kommunfullmäktige i Sverige har stått tomma, alternativt intagits av icke-sverigedemokrater. Dessutom har det förekommit avhopp, uteslutningar och annat som orsakat tomma SD-stolar.

Josef Fransson utvecklar resonemanget kring rekryteringskampanjen i en intervju med P4 Skaraborg:

Valresultatet tror jag vi klarar idag. Men det händer så mycket under fyra år: folk flyttar, folk blir sjuka, folk börjar liksom studera, och då försvinner… det är ganska stor omsättning på kommunpolitiker, särskilt eftersom att vi har ganska unga politiker som kanske är lite mer rörliga.

Fransson ser en poäng i formuleringen om lågt ställda krav på kommunpolitiker:

Som kommunpolitiker så är det inte meningen att man ska vara expert. Varje parti behöver ju någon som är, ja, har förmåga att gå upp och ta debatterna och göra det på ett bra sätt till exempel, och det behövs en grupp som kan utveckla politiken och så, men alla behöver ju inte vara experter. Man har faktiskt möjlighet och rätt att vara kommunfullmäktigepolitiker ändå.

Under mandatperioden har ett flertal av SD:s kommunpolitiker i Skara av olika anledningar hoppat av. Redan hösten 2016 avgick ersättare Conny Martinsson. Strax efter aviserade Mikael Vallin att han avgår pga flytt. I maj 2017 lämnade riksdagsledamot Anders Forsberg, som också var gruppledare och kommunledamot i Skara kommunfullmäktige, alla sina politiska uppdrag. Forsberg dömdes i anslutning till detta för ekobrott till ett års fängelse. För SD Skara innebar avhoppet att partiet i praktiken förlorade sin vågmästarroll.

Att det råder turbulens kring partiet i Skara är tydligt då man tidigare tvingats övertala en ledamot, Ove Berlin, att stanna trots att denne hade avsagt sig sin plats. En annan ledamot, Oskar Lindblom, hade i januari 2017 varit frånvarande från varje sammanträde i över ett år. I april i år återfinner vi Lindblom på Alternativ för Sveriges riksdagslista. I och med Forsbergs och Lindbloms avhopp har SD Skara enbart företrädare på 4 av 5 mandat i kommunfullmäktige.

I Gullspång ser det ljusare ut för SD. De två platserna i kommunfullmäktige är fyllda och man har dessutom två ersättare. På listan inför höstens val har SD Gullspång fem namn (alla är män och mellan 58 och 89 år gamla). SD Gullspång tror att partiet kommer att gå framåt och då vill man troligtvis säkra upp, vilket man gör genom att annonsera på sociala medier.

Att SD sänker kraven på de som vill engagera sig kommunpolitiskt är uppseendeväckande.

Vi har tidigare på Motargument vid ett flertal tillfällen berört de problem SD har att fylla sina stolar ute i kommunfullmäktigen i Sverige.

 

 

 

Högerpopulist-vindar? [Del 2]

Med anledning av att våra grannländers högerpopulistiska och euroskeptiska partiers stöd fallit kraftigt kan man inte längre prata om ”kraftiga högervindar”. Vi kan se att de sympatierna fallit kraftigt tillbaka.

FAKTA:

SD fick 12,86% i riksdagsvalet 2014.
SD fick 801 178 röster i riksdagsvalet 2014,
581 475 röster i kommunval 2014,
561 611 röster i landstingsval 2014.

Den trenden syns även i svenska opinionsundersökningar. Sverigedemokraterna har INTE längre medvind. Läs även den tredje delen i denna artikelserie.

Ett genomsnittligt hopräknat stöd för SD i de 6 största opinionsinstituten, januari/februari 2018, indikerar att SD skulle kunna få röster från ungefär 15,97% av väljarna. SD skulle rent teoretiskt kunna få fler antal röster än i senaste riksdagsvalet, det stämmer. Men i SCB:s senaste Partisympatiundersökning där man frågar vilket parti som väljarna främst sympatiserar med, eller anser sig stå närmast. Den siffran är enligt SCB endast 11,9% av alla röstberättigade, till skillnad från de 14,8% som i samma undersökning uppger att de skulle rösta på SD om det hade varit riksdagsval den dagen de tillfrågades. (inkluderar man SCB:s ”PSU” i SD:s ”poll-of-polls-genomsnitt” = 15,8%)

I YouGovs ”Väljaropinion” så har SD rört sig ner, från 25,3% i september 2017 till 20,5% (januari 2018) och 22,1% (februari 2018).

Sverigedemokraterna har länge haft ambition att bilda regering, eller vinna makt i någon framtida regering. Med tanke på att nästa valdag snart är här, förefaller de inte kunna bli det största partiet eller ens det andra största under överskådlig framtid.

SD har inte haft positiv vind i opinionen sedan hösten 2015, de rapporterar inte längre om stigande antal medlemmar. De brottas ständigt med ett enormt stort antal avhopp, politiska vildar, uteslutningar och tomma stolar i hela landet.

(Anledningen att Sentio inte är med i genomsnittsuträkningen är att i deras senaste undersökning var det cirka 30% ”osäkra väljare”. De har trovärdighetsproblem med att inte ha tillräckligt statistiskt säkerställt urval. I YouGovs februari-gallup är det 17% ”osäkra väljare”.)

Källor:

Wikipedia: Historiska valresultat för Sverigedemokraterna

Opinionssammanställning inför kommande val i Sverige

KantarSifo februari 2018 (16,2%)

Skop februari 2018 (15,5%)

Demoskop februari 2018 (15,4%)

Inizio februari 2018 (15,6%)

Ipsos januari & februari 2018 (16% & 16%)

Novus februari 2018 (17,1%)

SCB Partisympatiundersökning (PSU) (14,8% skulle rösta på SD, 11,9% säger sig sympatisera främst med SD)

Valmyndigheten: Resultat i Kommunvalen 2014 och i Landstingsvalen 2014

SD slår rekord

Från valdagen i september 2014 fram till skrivande stund har totalt sett fler än 460 kommunfullmäktigeledamöter från SD avgått eller fått sparken under denna mandatperiod.

SD har just nu, i november 2017, 60 tomma stolar i hela Sveriges kommunfullmäktige-salar.

SD har dessutom tappat kontrollen över ytterligare ett antal stolar, där det nu sitter en politisk vilde och ockuperar en SD-stol – utan att partiet har kontroll. Den senaste i raden att gå ur SD, men sitta kvar, är Pavel Gamov i Uppsala.

SD fick 1 324 kommunfullmäktige-mandat i valet 2014 – baserat på de 581 476 rösterna som väljarna gav SD sammanlagt sett i samtliga kommun-val i hela landet i valet 2014.

Över 460 avgångna eller utsparkade kommunfullmäktigeledamöter ger ett smått rekordartat facit i kommunerna! Över 34,7 %! Mattias Karlsson, SD, har påstått i flera intervjuer att det rör sig endast om mindre än en promille. En promille är en tusendel, och därmed 0,1%. Även om Mattias skulle syfta på en promille av alla SD-medlemmar, så tror han alltså att det är mellan 24 och 27 personer som uteslutits ur SD?

Även om Mattias Karlsson syftade på att ”de rasistiska” är en promille av alla som röstade på SD, så skulle det vara 801 personer! enligt Mattias sätt att se på det alltså

Det finns flera kommunfullmäktigesalar runtom i Sverige där SD har endast tomma stolar utan representation. Några kommuner ser hälften av SD:s mandat tomma. Partiet SD som grundades 1988, borde väl ha haft tillräcklig tid och resurser att bygga upp intern organisation, intern demokrati och internutbildningar?

”No representation without representation” – för att parafrasera ett gammalt uttryck.

Källor:

Valmyndigheten: Avgångna ledamöter och tomma stolar
Valmyndigheten: Valresultat i alla Sveriges kommuner
Valmyndigheten: Antal valda ledamöter i kommunerna

Se även artikelserien på Motargument : Tomma SD-stolar

SD har tappat 2 mandat

Minns ni kanske att SD fick 49 mandat i riksdagen, som resultat av rösträkningen i senaste riksdagsvalet, september 2014?

Nu har de bara 47 kvar, för att 2 ledamöter blivit politiska vildar och är registrerade som partilösa ledamöter på www.riksdagen.se

SD har därmed tappat kontrollen över 4% av ”sina” riksdagsstolar.

2 politiska vildar är registrerade som partilösa i riksdagen.
2 politiska vildar är registrerade som partilösa i riksdagen.

Jämställdhet i SD

Det har under alla år varit en skev jämställdhet bland SD:s förtroendevalda och deras kommunfullmäktigeledamöter. Det är i skrivande stund 1 275 SD-ledamöter som sitter i kommunerna på varsitt SD-mandat. 22% av alla dessa är kvinnor.

SD har existerat som parti i 29 år och har ännu inte lyckats locka en högre procentandel kvinnliga företrädare.

Motargument har granskat samtliga sverigedemokratiska kommunfullmäktigeledamöter som under denna mandatperiod valts in, har avgått eller uteslutits. Deras kön som de anmält till valmyndigheten har granskats, och även deras ersättare då det funnits person som har hoppat in i deras ställe.

Av alla SD-män som avgått under innevarande mandatperiod ersattes de i 84% av fallen av en annan man.
Av alla SD-kvinnor som avgått ersattes i 82% av fallen av en man.

Då manliga SD-ledamöter (281 st) avgått från sin kommunfullmäktigestol har dessa män ersatts vid 227 tillfällen av en annan man och i endast 45 av fallen av en kvinna. Vid 27 tillfällen resulterar avhoppet eller avgången i ännu en ny tom stol – för att det saknas ersättare i den kommunen.

Då en av alla de 86 kvinnliga SD-ledamöterna avgått har denne ersatts av en annan kvinna i endast 15 av fallen! I 7 av dessa tillfällen en kvinna hoppar av har det saknats en ersättare, så det har blivit en tom stol.

Hela 69 av de 84 avhoppen har resulterat i att en man tar ersättarplatsen.

Det är 50 stycken av samtliga 161 SD-ledamöter i Landstingen som är kvinnor, det är ungefär 31%.

Det är just nu 10 av alla 47 SD-riksdagsledamöter som är kvinnor, ungefär 21%!

(Anna Hagwall och Margareta Sandstedt Larsson räknas inte längre som SD-ledamöter, eftersom de är politiska vildar/partilösa.)

Intressant nog är riksdagsledamot Anna Hagwall fortfarande i skrivande stund registrerad som en SD-ledamot, trots att hon enligt uppgifter i media uteslutits ur SD den femte december 2016 – och alltså borde sakna partibeteckning på riksdagen.se

Källa:
Excelfiler från Valmyndigheten över Nuvarande Ledamöter och Avgångna Ledamöter
http://www.val.se/tidigare_val/val2014/nuvarande_led/index.html (hämtat 2/1 2017)

Med reservation för felaktigheter i räkningen, och för att Rättviks kommun ännu inte verkar ha beslutat om huruvida Anna Hagwall ska ersättas av någon person eller om hennes uteslutning kommer att resultera i en tom stol.

SD:s många avhopp

SD har i skrivande stund totalt sett 303 avgångna kommunfullmäktigeledamöter och 29 stycken ur landstingen, under första halvan av denna mandatperiod sedan valet 2014.

469 har avgått från S under samma tid, men de har samtliga kunnat ersättas med en annan person. Se stapeldiagrammet för jämförelsen mellan alla partier, de röda staplarna.

Avgångna Kommunfullmäktigeledamöter. Juli 2016
Avgångna kommunfullmäktigeledamöter. Hämtad 23:e juli 2016. Klicka på bilden för att förstora den.

En hel del SD-ersättare har kallats in, för att ta plats på en SD-stol. Men, det är 54 av SD:s ersättare som i sin tur sedan har gett upp, eller uteslutits.
7 av dessa SD-ersättare som avgått har orsakat ännu en tom SD-stol.

Procentuellt sett leder F! och SD i tabellen Antal avgångna kommunfullmäktigeledamöter i proportion till totalt antal vunna mandat.
(F! har haft 6 avgångna ledamöter av totalt 26 mandat, och det har funnits ersättare till samtliga avgångna ur alla andra partier, förutom 1 MP-stol som står tom)

Procentandel avgångna Kommunfullmäktigeledamöter. Juli 2016
Procentandel avgångna kommunfullmäktigeledamöter. Hämtad 23:e juli 2016. Klicka på bilden för att förstora den eller dela i sociala medier.

En orsak till varför man behöver avgå är att man flyttar ut ur kommunen, då varje ledamot i kommunfullmäktige måste vara fast bosatt och skriven på en adress i den kommunen. T ex har SD:s förre partisekreterare Torbjörn Kastell flyttat från sin kommun under denna mandatperiod och avgått.

För fördjupning, läs tidigare artiklar i denna serie om tomma SD-stolar i kommunerna.

Källa: Valmyndigheten, http://www.val.seNuvarande och avgångna ledamöter

SD:s politiska vildar

Tidningen DN gjorde i februari 2016 en undersökning om vilka kommunfullmäktigeledamöter som valdes in för ett parti, och som nu sitter kvar, men inte längre representerar det partiet.
Detta kallas för partilös eller politisk vilde.

Sverigedemokraterna 54 som saknar partibeteckning (av sina totalt 1324 invalda ledamöter i hela Sverige)
Socialdemokraterna 12 (av totalt 4364 invalda ledamöter)
Liberalerna 9* (710)
Moderaterna 7 (2435)
Miljöpartiet 6 (732)
Vänsterpartiet 5 (750)
Centerpartiet 2 (1411)
Kristdemokraterna 1 (515)
Feministiskt Initiativ – (26)

Procentandel politiska vildar + tomma stolar, Februari 2016. Klicka på bilden för att förstora den eller dela på nätet.
Procentandel politiska vildar + tomma stolar, Februari 2016. Klicka på bilden för att förstora den eller dela på nätet.

Värt att notera är att procentuellt är skillnaderna enormt stora då man jämför partierna. Över 300 kommunfullmäktigeledamöter från SD har avgått, det har funnits ersättare till ganska många av dem, som inträtt i deras ställe. Men SD har den 16:e juli, 2016: 46 tomma kommunfullmäktigestolar. Över 7 % av alla ledamotsplatser har SD tappat makten över pga vildar och tomma stolar.

SD är mycket känsliga för att de inte hittar kandidater till valsedlarna inför varje valkampanj, så att nästan vem som helst kan kuppa in sig själv, som i Ludvika, där Pär Öberg tagit sig in på en SD-stol, helt enligt valreglerna.

SD är även extremt känsliga för familjeavhopp, se t ex på Simrishamn, där 3 personer med efternamn Isander lämnade partiet, och sitter kvar med 2 mandat utan partibeteckning. I många kommuner har SD flera nära anhöriga ur samma familj som ledamöter eller företrädare. Som i Flen, där paret Bergman avgick samma dag – i Köping, där makarna Appelgren avgick samma datum – i Nässjö, där 2 med efternamnet Högberg avgick samtidigt – i Emmaboda, där 2 med efternamn Svärdshammar avgick samma dag – i Arboga, där paret Kastell flyttar ut ur kommunen, och därför inte kan fortsätta.

tommastolarSD har även tappat makten över två riksdagsmandat i Sveriges Riksdag, det är Margareta Larsson, närstående familjen Åkesson, och Anna Hagwall – som numer saknar partibeteckning. SD har således kvar 47 mandat i riksdagens plenisal.

*I Trollhättan lämnade 6 Liberaler sitt parti men sitter kvar, utan partibeteckning i kommunfullmäktige, pga intern konflikt.

Artikeln är uppdaterad 15:e mars, 2017.

Källor:
DN.se/Till de politiska vildarnas land
Expressen.se/Politiska vildar finns i var fjärde kommun
Valmyndigheten, valresultat, kommunval 2014
DT.se/Ludvika
Inte rasist, men…
Valmyndigheten, Val.se

AvgErsattareSD (excel-fil, som är hämtad från Valmyndigheten den 16/7 2016, övriga partier är bortredigerade, för enklare överskådlighet över SD:s avgångna ledamöter och deras ersättare)

Samtliga artiklar i serien.

Rekordkorta karriärer

SD har problem med rekrytering. Det brister även i att utbilda de som vill bli folkvalda representanter, trots att 25% av alla SD:s lokala kommunpengar ska betalas in till centrala huvudkansliet, för att det ska finansiera internutbildningar, värvningskampanjer osv.

Hur långa karriärer har SD:s kommunfullmäktigeledamöter under nuvarande mandatperiod? Vissa SD-stolar har sett en snabbväxlande stafett av innehavare. Totalt 303 SD-ledamöter har hittills avgått från sin kommunfullmäktigestol, det är hela 54 ersättare som efter en tid sedan i sin tur har valt att hoppa av kommunpolitiska arbetet. Det är totalt 29 stycken SD-ledamöter som har hoppat av från sin landstingsplats, samtliga har haft en ersättare som nu är aktiv där.

I Fagersta kommun blev Turunen invald, satt i 1 år och 16 dagar för att sedan avgå ur kommunfullmäktige. Efterträdare Jansson intog samma stol i Fagersta fullmäktige i 77 dygn, för att sedan avgå. Ledamot Lempeä ersatte, i 36 dygn, för att sedan lämna sin stol, till Heydeck, som satt i 35 dygn. Ersättare Jönsson blev ledamoten som sedan den 25/2 2016 sitter på densamma SD-platsen i Fagersta, tills vidare.

Härjedalen kommun har också sett en stafett, där Tjärnås valdes in, mot sin vilja. Efterträddes efter 68 dagar av Johnsson som satt i 157 dagar, för att lämna över till Rosengren som satt i 134 dagar. Inga fler ersättare eller reserver fanns tillgängliga i SD i den kommunen, så den stolen blev lämnad helt tom – där den kommer stå, oanvänd under resten av mandatperioden, fram till nästa kommunval.

Ytterligare 4 exempel
Kungsör kommun
Stoor, 1 år och 1 månad – Bennfält, 28 dagar – Andersson, 23 dagar – Hammarström (nuvarande ledamot sedan 16/12 2015)

Leksand kommun
Sandberg, 67 dagar – Kyller, 29 dagar – Sjögren, 81 dagar – Diyar Alias (satt på sin post i 11 månader och 4 dagar och har nu hoppat av och lämnat en tom stol efter sig, för att det inte finns ersättare)

Stenungsund kommun
Olsson, 64 dagar – Ström, 70 – Lundkvist, 68 – Bromar, 35 – som lämnade den SD-stolen tom.

Töreboda kommun
Andersson, 71 dagar – Sandström, 11 månader – Carlström, 29 dagar – Terenziani (nuvarande ledamot sedan 24/11 2015)

Avgdiagram
Klicka på diagrammet för att förstora det, eller dela på dina sociala medier.

Rekordkortast karriär i SD har kommunfullmäktigeledamot Friman i Norberg kommun, med 15 dagar som folkvald SD-representant. Selander i Sundsvall ligger inte långt efter med 19 dagar och både Toni Carlsson och Hampus Skagerlund i Arboga avgick samma dag, efter att ha suttit i sin kommun i 25 dygn. Deras företrädare i Arboga kommun, Rolf Åhlgren och Seppo Vickman blev invalda som ersättare samma dag, och satt vid makten i sin kommun i 31 dygn.

Det är 13 SD-ledamöter som har suttit kortare än en månad i sin kommun.

89 SD-politiker satt som kommunfullmäktigeledamot i två månader eller kortare, innan de avgick av någon anledning.

Totalt är det fler än 150 SD-representanter som satt kortare än 200 dagar. 219 st kortare än ett år. Fler än 300 SD-ledamöter i Sveriges kommuner har avgått under nuvarande mandatperiod.

Den sjätte november 2014 avgick hela 11 av SD:s kommunfullmäktigeledamöter i Sverige. Under hela november 2014 avgick 66 SD-ledamöter. Anledningarna har varit varierande.

Totalt sett är det i skrivande stund 46 tomma SD-stolar och en tom Mp-stol. Där hade väljarna kunnat haft en aktivt arbetande representant.

Valmyndigheten uppdaterar varje vardag, så ni kan alla tipsa era vänner om denna länk, för att följa följetongen. ( http://www.val.se/nulaget/tommastolar.skv )

Artikeln uppdaterad 24:e juli, 2016.

Källa: Valmyndigheten
Excelfil: AvgErsattareSD (excel-fil hämtad från Valmyndigheten den 16/7 2016, alla andra partier är bortredigerade, för enklare överskådlighet över SD:s ledamöter)

Samtliga artiklar i serien.