Antalet mord och dråp ökade år 2015 jämfört med föregående år. Totalt dödades 103 människor i Sverige, enligt Rättsmedicinalverket. Det är 21 fler än under 2014.
I relation till befolkningstillväxten har det dödliga våldet minskat de senaste åren. Framför allt har det dödliga våldet mot allmänheten, som befinner sig utanför de kriminella miljöerna, gått ned.
SDU som grundades 1998 blev uteslutet och avsågat under hösten 2015. SDU själva kallar det för ”brytningen”.
Detta gamla SDU skryter nu i år med att de hade hela 4 561 medlemmar vid årsskiftet. De kallar detta för ”kraftig tillväxt”.
De säger samtidigt att det var ca 100 medlemmar som bad om att gå ur, och att de värvat ca 600 nya medlemmar under hösten. Notera diagrammet till höger som avsågade SDU gjort:
Dock ser äldre statistik ut att peka på att ungdomssektionen redan haft fler än 5 000 medlemmar, vid tiden för årsskiftet 2014/2015.
Kan det kanske vara så att de förväxlat siffrorna? Att 600 gått ur (hela 12% av medlemmarna) och att de blott fått 100 nya medlemmar på ett år?
Ett mer korrekt diagram över år 2015 borde alltså se ut ungefär som det som inmonterats på detta diagram:
Värt att notera är att det alltid varit gratis att bli medlem om man är mellan 13 och 29 år.
Källor:
Medlemsstatistik, SDU
År 2014 sökte 7 049 ensamkommande barn och ungdomar uppehållstillstånd i Sverige. Medicinsk åldersbedömning gjordes på ca 3% av dem, ungefär 200, för att Migrationsverket misstänkte att de var äldre än 18 år.
161 av de som medicinskt åldersbedömdes ansågs ha fyllt 18 år – ca 2,3% av alla ensamkommande. 48 av de som misstänktes ljuga bedömdes ha den ålder de hade uppgett.
Migrationsverket beslutade under år 2014 att höja åldern på totalt sett 363 personer, ca 5% av alla ensamkommande. (161 med medicinsk åldersbedömning, 202 utan).
Åldern på asylsökande höjdes i 77 procent av de fall där medicinsk bedömning nyttjats.
”Färsk statistik visar att tre av fyra ‘ensamkommande’ ljuger om sin ålder”
För övrigt anser Svenska Läkaresällskapet att:
”det är varken medicinskt eller etiskt att göra åldersbedömningar med dagens metoder”
En del debattörer brukar hänvisa till dansk statistik, då de försöker bevisa att tre av fyra ensamkommande ungdomar ljuger om att de skulle vara yngre än 18 år.
Fakta från Danmark ”Udlændingeservice” årsrapport:
Av 818 asylsökande ”uledsagede mindreårige” som kom till Danmark 2014 valde myndigheten att åldersbedöma 282 personer. Av dessa bedömdes 203 vara över 18 år:
”Hvis der er tvivl om, hvorvidt en ansøger, som har oplyst at være mindreårig, rent faktisk også er det, vil der blive iværksat en aldersundersøgelse. I 2014 har Udlændingestyrelsen truffet 282 afgørelser om alder, heraf blev 72 procent vurderet at være 18 år eller derover.”
79 minderåriga eller 28 procent av de som misstänkts har alltså bedömts att INTE ha ljugit om sin ålder.
De korrekta rubrikerna bör alltså både i Sverige och Danmark vara ungefär : ”1 av 4 som misstänkts ljuga om sin ålder – bedöms som att de talat sanning.” – långt ifrån klatschig rubrik, men åtminstone inga extremt grova överdrifter.
Källor:
GP: Ensamkommande ska kollas mer
Migrationsverket: Statistik 2014
Dagens Juridik: Läkaresällskapet förkastar krav på åldersbedömning
MX.dk: 203 flygtningebørn var voksne
Ny i Danmark: Uledsagede børn
Ny i Danmark: Seneste tal 2014
Tidningen DN gjorde i februari 2016 en undersökning om vilka kommunfullmäktigeledamöter som valdes in för ett parti, och som nu sitter kvar, men inte längre representerar det partiet.
Detta kallas för partilös eller politisk vilde.
Sverigedemokraterna 57 som saknar partibeteckning (av sina totalt 1324 invalda ledamöter i hela Sverige)
Socialdemokraterna 12 (av totalt 4364 invalda ledamöter)
Liberalerna 9* (710)
Moderaterna 7 (2435)
Miljöpartiet 6 (732)
Vänsterpartiet 5 (750)
Centerpartiet 2 (1411)
Kristdemokraterna 1 (515)
Feministiskt Initiativ – (26)
Värt att notera är att procentuellt är skillnaderna enormt stora då man jämför partierna. Över 300 kommunfullmäktigeledamöter från SD har avgått, det har funnits ersättare till ganska många av dem, som inträtt i deras ställe. Men SD har den 16:e juli, 2016: 46 tomma kommunfullmäktigestolar. Över 7 % av alla ledamotsplatser har SD tappat makten över pga vildar och tomma stolar.
SD är mycket känsliga för att de inte hittar kandidater till valsedlarna inför varje valkampanj, så att nästan vem som helst kan kuppa in sig själv, som i Ludvika, där Pär Öberg tagit sig in på en SD-stol, helt enligt valreglerna.
SD är även extremt känsliga för familjeavhopp, se t ex på Simrishamn, där 3 personer med efternamn Isander lämnade partiet, och sitter kvar med 2 mandat utan partibeteckning. I många kommuner har SD flera nära anhöriga ur samma familj som ledamöter eller företrädare. Som i Flen, där paret Bergman avgick samma dag – i Köping, där makarna Appelgren avgick samma datum – i Nässjö, där 2 med efternamnet Högberg avgick samtidigt – i Emmaboda, där 2 med efternamn Svärdshammar avgick samma dag – i Arboga, där paret Kastell flyttar ut ur kommunen, och därför inte kan fortsätta.
SD har även tappat makten över två riksdagsmandat i Sveriges Riksdag, det är Margareta Larsson, närstående familjen Åkesson, och Anna Hagwall – som numer saknar partibeteckning. SD har således kvar 47 mandat i riksdagens plenisal.
*I Trollhättan lämnade 6 Liberaler sitt parti men sitter kvar, utan partibeteckning i kommunfullmäktige, pga intern konflikt.
Artikeln är uppdaterad 15:e mars, 2017.
Källor:
DN.se/Till de politiska vildarnas land
Expressen.se/Politiska vildar finns i var fjärde kommun
Valmyndigheten, valresultat, kommunval 2014
DT.se/Ludvika
Inte rasist, men…
https://lokalpressen.eu/alingsas/politiska-vilda-va-stern-i-alingsajpys-fja-rde-flest-i-landet
Valmyndigheten, Val.se
AvgErsattareSD (excel-fil, som är hämtad från Valmyndigheten den 16/7 2016, övriga partier är bortredigerade, för enklare överskådlighet över SD:s avgångna ledamöter och deras ersättare)
SD har problem med rekrytering. Det brister även i att utbilda de som vill bli folkvalda representanter, trots att 25% av alla SD:s lokala kommunpengar ska betalas in till centrala huvudkansliet, för att det ska finansiera internutbildningar, värvningskampanjer osv.
Hur långa karriärer har SD:s kommunfullmäktigeledamöter under nuvarande mandatperiod? Vissa SD-stolar har sett en snabbväxlande stafett av innehavare. Totalt 303 SD-ledamöter har hittills avgått från sin kommunfullmäktigestol, det är hela 54 ersättare som efter en tid sedan i sin tur har valt att hoppa av kommunpolitiska arbetet. Det är totalt 29 stycken SD-ledamöter som har hoppat av från sin landstingsplats, samtliga har haft en ersättare som nu är aktiv där.
I Fagersta kommun blev Turunen invald, satt i 1 år och 16 dagar för att sedan avgå ur kommunfullmäktige. Efterträdare Jansson intog samma stol i Fagersta fullmäktige i 77 dygn, för att sedan avgå. Ledamot Lempeä ersatte, i 36 dygn, för att sedan lämna sin stol, till Heydeck, som satt i 35 dygn. Ersättare Jönsson blev ledamoten som sedan den 25/2 2016 sitter på densamma SD-platsen i Fagersta, tills vidare.
Härjedalen kommun har också sett en stafett, där Tjärnås valdes in, mot sin vilja. Efterträddes efter 68 dagar av Johnsson som satt i 157 dagar, för att lämna över till Rosengren som satt i 134 dagar. Inga fler ersättare eller reserver fanns tillgängliga i SD i den kommunen, så den stolen blev lämnad helt tom – där den kommer stå, oanvänd under resten av mandatperioden, fram till nästa kommunval.
Ytterligare 4 exempel
Kungsör kommun
Stoor, 1 år och 1 månad – Bennfält, 28 dagar – Andersson, 23 dagar – Hammarström (nuvarande ledamot sedan 16/12 2015)
Leksand kommun
Sandberg, 67 dagar – Kyller, 29 dagar – Sjögren, 81 dagar – Diyar Alias (satt på sin post i 11 månader och 4 dagar och har nu hoppat av och lämnat en tom stol efter sig, för att det inte finns ersättare)
Stenungsund kommun
Olsson, 64 dagar – Ström, 70 – Lundkvist, 68 – Bromar, 35 – som lämnade den SD-stolen tom.
Töreboda kommun
Andersson, 71 dagar – Sandström, 11 månader – Carlström, 29 dagar – Terenziani (nuvarande ledamot sedan 24/11 2015)
Klicka på diagrammet för att förstora det, eller dela på dina sociala medier.
Rekordkortast karriär i SD har kommunfullmäktigeledamot Friman i Norberg kommun, med 15 dagar som folkvald SD-representant. Selander i Sundsvall ligger inte långt efter med 19 dagar och både Toni Carlsson och Hampus Skagerlund i Arboga avgick samma dag, efter att ha suttit i sin kommun i 25 dygn. Deras företrädare i Arboga kommun, Rolf Åhlgren och Seppo Vickman blev invalda som ersättare samma dag, och satt vid makten i sin kommun i 31 dygn.
Det är 13 SD-ledamöter som har suttit kortare än en månad i sin kommun.
89 SD-politiker satt som kommunfullmäktigeledamot i två månader eller kortare, innan de avgick av någon anledning.
Totalt är det fler än 150 SD-representanter som satt kortare än 200 dagar. 219 st kortare än ett år. Fler än 300 SD-ledamöter i Sveriges kommuner har avgått under nuvarande mandatperiod.
Den sjätte november 2014 avgick hela 11 av SD:s kommunfullmäktigeledamöter i Sverige. Under hela november 2014 avgick 66 SD-ledamöter. Anledningarna har varit varierande.
Totalt sett är det i skrivande stund 46 tomma SD-stolar och en tom Mp-stol. Där hade väljarna kunnat haft en aktivt arbetande representant.
Valmyndigheten uppdaterar varje vardag, så ni kan alla tipsa era vänner om denna länk, för att följa följetongen. ( http://www.val.se/nulaget/tommastolar.skv )
Artikeln uppdaterad 24:e juli, 2016.
Källa: Valmyndigheten
Excelfil: AvgErsattareSD (excel-fil hämtad från Valmyndigheten den 16/7 2016, alla andra partier är bortredigerade, för enklare överskådlighet över SD:s ledamöter)
I tider mitt emellan två politiska val kan vi se kraftigt fluktuerande gallup-siffror från opinions-instituten och en stor procentandel s k ”osäkra väljare”. Det kan då vara intressant att analysera och uppmärksamma resultat i det senaste valet i september 2014.
Underlag över samtliga kommuner i Norrland och Svealand redovisas här. Jämförelser har gjorts mellan kommunval och riksdagsval. Götalands kommuner redovisas i en senare artikel.
Blå staplar i grafen är SD:s totala procentandelar i samtliga kommunval i respektive län, röda staplar är procentandelar i riksdagsvalet från hela länet. (Klicka på bilden för att förstora den eller om du vill dela den på sociala medier)
Differenserna indikerar att en grupp väljare vill ha SD i riksdagen men samtidigt vill de att SD INTE ska ”hjälpa till i deras närområde”, på hemmaplan, i sin hemkommun.
Det är skillnad i reglerna mellan riksdagsval – där endast svenska medborgare får rösta – och kommunval där svenska och utländska medborgare får rösta. Alla utländska medborgare som fyllt 18 år och varit folkbokförd i en svensk kommun kontinuerligt i 3 år i följd före valdagen* får rösta i den kommunen.
Procentandelen utländska medborgare i Norrland var den siste december 2014 under 9 % av invånarantalet i samtliga norrländska kommuner, förutom i tre stycken: Haparanda, Övertorneå och Sorsele. Se kartan till höger.
Klicka på kartan för att fördjupa dig i artikeln ”Ett land – 200 medborgarskap”
Skillnaderna i procentandelar beror inte på att endast svenska medborgare får rösta i riksdagsvalet. För att exemplifiera med röstantalen i t ex Norrbottens län: SD fick sammanlagt 8 750 röster i alla kommuner i länet och totalt 18 237 röster i riksdagsvalet. I Haparanda kommun fick SD 176 röster i kommunvalet och 582 i riksdagsvalet. I Västerbottens län som helhet är differensen 6 038 respektive 12 979 röster, i Dalarna 19 693 resp 31 043 osv.
Om differensen skulle bero på att det finns utländska medborgare som får rösta i kommunen men inte i riksdagen, skulle det rimligtvis vara fler som röstar på SD i kommunerna – för SD verkar gilla invandrare som gillar SD.
Sverigedemokraterna fick totalt 801 178 riksdagsröster från hela Sveriges väljare, men blott 581 476 röster i kommunvalen och blott 561 611 röster i landstingsvalen! Det är många tusentals väljare som vill ha SD i riksdagen, men som inte kan tänka sig att låta SD få makt i sin hemkommun. Kan det vara så att upp emot 239 500 av SD-väljarna ”bara ville röra om lite i grytan”, men känner till vilka de lokala SD-representanterna är? (Det finns 40 tomma SD-stolar i skrivande stund.)
Fråga SD-sympatisörer om varför de vill slippa SD-hjälp i deras närområde!
Källor: Valmyndigheten
SCB:s befolkningsstatistik
*Fotnot: är du medborgare i ett EU-land eller Island eller Norge, så räcker det om du är folkbokförd i kommunen vid ögonblicket då röstlängden upprättas inför valet. Det finns då ingen tidsgräns som krav.
Denna bok gör överskådliga sammanfattningar av grundläggande företeelser i 1800-talets politik – som vissa grupper reagerade emot allt mer. Dessa grupper började utveckla vad som senare kom att bli fascism. Åren mellan de två världskrigen drabbas flera länder av pogromer och stöttrupps-fascism. Författaren Arthur Rosenberg skrev boken vid den tiden och bokens översättning är nyligen moderniserad, av Kristian Borg, och nyutgiven på Verbal Förlag.
Boken är intressant och väcker en hel del tankar. Särskilt känns beskrivningarna av den ‘nya’ konservativa protektionismen och motståndet mot dåtidens liberalism intressant, då jag kan göra paralleller till nutid. Jag gissar att det i överförd bemärkelse går att göra många jämförelser från denna historik-genomgång, till Pegida och Hogesa i Tyskland och till ryska ”patriot-marscher”.
Antagligen är allt detta tidlösa fenomen, och tyvärr återkommande, så jag tror att många fler behöver uppdatera sig på grunderna. Med hjälp av sådana här böcker kan man få inspiration till fler idéer, argument och fler aktiviteter och initiativ emot organiserat hat.
Man behöver hela tiden ha i åtanke att boken publicerades 1934 och att författaren skrev det ur sitt personliga, ideologiska perspektiv; marxistisk tolkning. Det är ändå olika tydliga infallsvinklar på fascism och på organiserade pogromer mot judar och romer i Ryssland, Österrike-Ungern, Italien, Frankrike, England och vad som sedan skulle ske även i Tyskland.
Förordet som Håkan Blomqvist skrivit i nutid, är utmärkt att ha med sig som förklaring. Jag återvände till det då och då under läsningen, för att inte glömma kontexten.
”Fascismen som massrörelse” är verkligen läsvärd och det känns som att den skulle kunna vara otroligt användbar och nyttig för alla de som funderar kring taktik, metoder till politik, aktivism och argumentation emot de åsikter och strömningar som idag, i nutid hetsar och anstiftar till våld och organiserar sig.
Arthur Rosenberg förlorade sitt jobb, emigrerade och avled 1943, i New York.
Motargument rekommenderar en dokumentär gjord av en BBC-journalist om nutidens ryska, patriotiska marscher och Putin-stödda propaganda-apparat som betalar ungdomar för att promota en extrem nationalistisk patriotism. En del väldigt avslöjande intervjuer görs med några av deltagarna, som verkar älska uppmärksamheten de får.
URplay.se/…Situation-Ryssland-Nationalister
Serien är i tre delar, och finns på UR Play fram till slutet av augusti 2016.
Motargument tipsar om en ny visuell statistiktjänst, som på en smart webbsida visar upp och uppdaterar statistiken över antal flyktingar och de mest använda resvägarna in till Europa.
Det är International Organization for Migration som står bakom webbsidan, som rapporterar att antal drunknade, avlidna eller saknade på Medelhavet under kalenderår 2015 var 3 772 personer – ett genomsnitt om lite fler än 10 personer per dygn.
Följ länken här:
Migration flows – Europe
SCB räknar och redovisar invånarnas och de nyföddas förnamn och tilltalsnamn i sin statistikdatabas.
Myterna om att namnet Muhammed skulle kunna bli det vanligaste namnet i Sverige eller vara bland de snabbast ökande namnen i Skåne – kan vi härmed debunka.
Det var år 2015, totalt sett i Sverige, sammanlagt 355 nyfödda pojkar som döptes till någon av stavningsvariationerna av namnet Muhammed, Mohamed etc. Det ger namnet en rankingplats: 43 för år 2015.
Det var totalt sett 41 603 pojkar och män som hade Mohamed som förnamn i Sverige, år 2014. Rankingplats 62 av alla förnamn.
Källa: www.SCB.se
Den vanligaste stavningen av namnet är i Sverige numera Mohamed, SCB har inkluderat samtliga stavningsvariationer i statistiken som nämnts ovan.
—–
Sök själv på namn, hur många heter:
Mohamed
Prova ditt eget namn eller de andra stavningarna: Mohammad, Mohammed, Muhamad, Muhamed, Muhammad, Muhammed…
Motargument 
