Kategoriarkiv: Korta motargument

Korta motargument

”Google manipulerar sökningar för att stötta Hillary”

I ett klipp som setts nästan 20 miljoner gånger påstås att Google manipulerat sökningar så att ”Hillary Clinton Crime” och ”Hillary Clinton Criminal” inte expanderar när man skriver ”Hillary Clinton cri”, vilket de däremot gör i Yahoos sökmotor.

Detta stämmer.

Det som däremot inte nämns är att ”crime” och ”criminal” inte expanderar för någon annan politiker heller. Vi har testat:

  • ”George W Busch cri”
  • ”Bill Clinton cri”
  • ”Donald Trump cri”
  • ”Barack Obama cri”
  • ”Ted Cruz cri”
  • ”Richard Nixon cri”

Som motargument anges att ”Donald Trump rac” ger ”Donald Trump racist”.

Nu beror ju resultatet på en rad faktorer såsom var man söker, vem man är och vad man tidigare sökt på. För oss expanderar inte ”racist” enbart, se bilderna.

hcdt

Har Google manipulerat sökresultaten?

Det beror på hur vi definierar manipulation. Google trimmar hela tiden sökbegreppen enligt en rad kriterier, såsom användarvänlighet, etik, personlig integritet och ibland nationell lagstiftning.

Dessutom spelar tidigare sökningar, nationalitet, enhet, språk och andra inställningar roll. Du får olika resultat beroende på vem du är.

Att de däremot skulle försöka gynna Hillary Clinton finns inga belägg för.

EDIT: Google kommenterar klippet här, och bekräftar vår slutsats.

Korta motargument

Sverigedemokraternas tapp – fortfarande en ökning

SCB publicerar varje halvår en partisympatiundersökning. I november 2015 fick Sverigedemokraterna en toppnotering och fick 19,9 procentenheter. Den som släpptes igår, 31 maj 2016, visar att Sverigedemokraterna idag har ett stöd av 17,3 procentenheter av väljarna.

Jämfört med den föregående undersökningen och tidigare toppmätningen i november 2015 är det ett tapp. Jämfört med samma tid förra året är det 2,9 procentenheter mer och jämfört med riksdagsvalet 2014 är det 4,4 procentenheter mer i ökat väljarstöd för Sverigedemokraterna.

Huruvida Sverigedemokraterna har ”gått bakåt” beror på vad man utgår ifrån. De uppges ”tappa” eftersom de fick lägre stöd i undersökningen i maj 2016 (17,3 procentenheter) än i undersökningen i november 2015 (19,9 procentenheter).

Jämför man med valresultatet, 12,86 procentenheter, så är siffran en ökning med 4,4 procentenheter. Jämför man med toppnoteringen i november 2015 är det en tillbakagång med 2,6 procentenheter. Oavsett vad man jämför med kan vi konstatera att väljarstödet för Sverigedemokraterna har ökat i förhållande till riksdagsvalet 2014.

Källa:  SCB:s partisympatiundersökning maj 2016

maj

Partisymaptiundersökningen i maj 2016. Statistiska centralbyrån
Partisympatiundersökningen i maj 2016. Statistiska centralbyrån
Korta motargument

Varför Hanif Bali inte kan företräda SD

Många SD-anhängare vill se Hanif i sitt parti.

Han svarar dem så här:

I motionen ifråga står det så här:

  1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utländska medborgare inte ska ha rösträtt i Sverige.

  2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att endast den som innehaft svenskt medborgarskap i minst tio år ska kunna utses till statsråd.

  3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att endast den som innehaft svenskt medborgarskap i minst tio år ska kunna vara valbar till riksdagen som ledamot eller ersättare till ledamot.

Hanif Bali kom till Sverige som ensamkommande flyktingbarn och kunde därför inte söka medborgarskap förrän han var myndig, och han har dessutom dubbelt medborgarskap och det iranska kan inte ”sägas upp”. Detta diskuteras i kommentarerna till tweetsen.

SD-anhängarna blir då lite förvirrade.

 

Korta motargument

Friskolan och apartheid

En friskola i Ronneby vill inte att deras elever använder samma entré som nyanlända elever. Anledningen är att föräldrar till elever, krävt att barn inte ska ”tvingas dela entré”.

Jan-Erik Wildros (S), andre vice ordförande i utbildningsnämnden i Ronneby kommun, ställer sig frågande till förfarandet.

Det är ren apartheid. Det handlar om skolbarn. Vad är detta för värdegrund?

Friskolan, som ägs av Thorengruppen, krävde att fastighetsägaren skulle bygga om lokalerna så att barnen separerades, och inte använde samma delar av byggnaden. På sin hemsida beskriver sig Thorengruppen som ett utbildningsföretag där

”…alla våra verksamheter (skolor) knutna till olika typer av samhällsbyggande projekt lokalt, nationellt och internationellt…en koncern med stort samhällsengagemang och hjärta.”

Vad för slags samhällsbyggande är detta? Kan vi tolerera att offentligt finansierad verksamhet bedriver apartheid?

Oavsett vad man anser om friskolereformen, så bör man ifrågasätta om krav som dessa är något som en skola ska tillmötesgå.

Relaterade länkar:
”Skola stoppade flyktingbarn” (Sydöstran 160523)
”Ledande politiker ställer friskolan mot väggen” (Sydöstran 160523)
Thorengruppen

 

Korta motargument

Mord och dråp 2015

Antalet mord och dråp ökade år 2015 jämfört med föregående år. Totalt dödades 103 människor i Sverige, enligt Rättsmedicinalverket. Det är 21 fler än under 2014.

I relation till befolkningstillväxten har det dödliga våldet minskat de senaste åren. Framför allt har det dödliga våldet mot allmänheten, som befinner sig utanför de kriminella miljöerna, gått ned.

Korta motargument

SDU, grenen som blev avsågad

SDU som grundades 1998 blev uteslutet och avsågat under hösten 2015. SDU själva kallar det för ”brytningen”.

Detta gamla SDU skryter nu i år med att de hade hela 4 561 medlemmar vid årsskiftet. De kallar detta för ”kraftig tillväxt”.

Källa: https://static.wixstatic.com/media/404a63_b03f21d1344e4cd2b4df2517201b05c9.jpg/v1/fill/w_630,h_393,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/404a63_b03f21d1344e4cd2b4df2517201b05c9.jpg
Källa: https://static.wixstatic.com/media/404a63_b03f21d1344e4cd2b4df2517201b05c9.jpg/v1/fill/w_630,h_393,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/404a63_b03f21d1344e4cd2b4df2517201b05c9.jpg

De säger samtidigt att det var ca 100 medlemmar som bad om att gå ur, och att de värvat ca 600 nya medlemmar under hösten. Notera diagrammet till höger som avsågade SDU gjort:

Dock ser äldre statistik ut att peka på att ungdomssektionen redan haft fler än 5 000 medlemmar, vid tiden för årsskiftet 2014/2015.

Kan det kanske vara så att de förväxlat siffrorna? Att 600 gått ur (hela 12% av medlemmarna) och att de blott fått 100 nya medlemmar på ett år?

Ett mer korrekt diagram över år 2015 borde alltså se ut ungefär som det som inmonterats på detta diagram:

SDUmedl2Värt att notera är att det alltid varit gratis att bli medlem om man är mellan 13 och 29 år.

Källor:
Medlemsstatistik, SDU

Medlemsstatistik, Status.st

Korta motargument, Recensioner

TV-Tips: Situation Ryssland

Motargument rekommenderar en dokumentär gjord av en BBC-journalist om nutidens ryska, patriotiska marscher och Putin-stödda propaganda-apparat som betalar ungdomar för att promota en extrem nationalistisk patriotism. En del väldigt avslöjande intervjuer görs med några av deltagarna, som verkar älska uppmärksamheten de får.

nationalism

URplay.se/…Situation-Ryssland-Nationalister
Serien är i tre delar, och finns på UR Play fram till slutet av augusti 2016.

cf8d4e70f19acec72487471a9018fe79

Korta motargument

Avpixlats bluff om ensamkommande

Från Motargument brukar vi inte kommentera allt Avpixlat skriver, av uppenbara skäl, men en artikel om nyanlända barn från Borgholm sprids just nu, och behöver mötas. Den har i sin tur resulterat till att artikeln den bygger på i SVT blivit den mest lästa för dagen.

Anledningen är en bild på en skäggig man som påstås utge sig för att vara barn, och som påstås vara med i inslaget.

Artikeln bygger på en artikel i SVT som handlar om hur nyanlända barn tas emot i skolsystemet. Notera att det står ”nyanlända”, vilket förstås inte enbart betyder ”ensamkommande”, utan samtliga barn. Avpixlat länkar till artikeln, men inte till filmen. Men den skäggige mannen återfinns inte alls i artikeln.

Inte heller finns han med i inslaget från SVT.

Det troliga är att han funnits med i ett helt annat inslag från SVT. Huruvida det handlar om ensamkommande barn eller vuxna vet jag inte just nu.

Men det gör inte de som sprider Avpixlats artikel, se exemplet nedan, heller.

a

Korta motargument

Karttjänst visualiserar migration

Motargument tipsar om en ny visuell statistiktjänst, som på en smart webbsida visar upp och uppdaterar statistiken över antal flyktingar och de mest använda resvägarna in till Europa.

Det är International Organization for Migration som står bakom webbsidan, som  rapporterar att antal drunknade, avlidna eller saknade på Medelhavet under kalenderår 2015 var 3 772 personer – ett genomsnitt om lite fler än 10 personer per dygn.

Följ länken här:
Migration flows – Europe

Korta motargument

Vem har rätt till återetableringsstöd?

På sociala medier cirkulerar ryktet om att samtliga cirka 80 000 personer som sökte asyl år 2015 men beräknas få avslag, kommer att automatiskt erhålla återetableringsstöd. Summan är 30 000 kronor per person, vilket enligt vissa skulle innebära en påstådd sammanlagd kostnad av 2,4 miljarder kronor.

Återetableringsstödet är en summa pengar beviljade av Migrationsverket, som skall användas för att återetablera sig i hemlandet.

I själva verket krävs att den som avvisas eller utvisas frivilligt återvänder till sitt hemland. Totalt 170 miljoner kronor utbetalades i återetableringsstöd åren 2007-2014. Stödet gavs till 6 004 personer. Om ryktet kring återetableringsstödets framtida kostnader skulle visa sig stämma, krävs en ökning av antalet personer som frivilligt väljer att lämna Sverige med 1 500% under ett år, jämfört med de föregående sju åren tillsammans.

Är det sannolikt? Det får vi se. 😉

Källor:

Migrationsverkets hemsida med information om återetableringsstöd

Migrationsverkets årsredovisningar – åren 2007-2014