”Tidöavtalet – Överenskommelse för Sverige” presenterades 14 oktober 2022 av de fyra partier som av svenska folket fått mandat att styra Sverige, dvs regeringspartierna Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, samt Sverigedemokraterna. Tidöavtalet har kritiserats för att bryta mot mänskliga rättigheter, den liberala demokratin, grundlagen och rättsstatens principer.
Många delar av Tidöavtalet är ren SD-politik. Det är egentligen inte så märkligt, SD är det största partiet i regeringsunderlaget. Det är framför allt på SD:s favoritområden Kriminalitet samt Migration och Integration som partiets inflytande har märkts av. Partiet har planer på att införa mer SD-politik i den uppdaterade versionen av Tidöavtalet som är under förhandling.
Så vilka saker är det SD har fått igenom i Tidöavtalet, och som delvis redan har blivit regeringspolitk? Motargument har listan:
SD:s kriminalpolitik:
- Visitationszoner
- Dubbla straff för gängkriminella
- Utvisning av gängkriminella som inte begått brott
- Kriminalisering av deltagande i kriminella gäng
- Vistelseförbud
SD:s kriminalpolitik för barn:
- Straff för unga lagöverträdare
- Ny påföljd för unga
- Ungdomsfängelser
- Sänkt straffmyndighetsålder
SD:s asyl- och migrationspolitik:
- Nationellt tiggeriförbud
- Kraftig minskning av straffvärde på brott för utvisning
- Möjlighet att göra människor statslösa
- Utvisning pga ‘bristande levnadssätt’
- Återkallelse av uppehållstillstånd i fler fall
- Rivande av medborgarskap
- Längre hemvisttid för att erhålla medborgarskap
- Lojalitetsförklaring för att erhålla medborgarskap
- Begränsningar i asylrätten
- Skärpt bevisbörda och -krav i asylprocessen
- Begränsningar i familjeåterförening
- Skärpta villkor för anhöriginvandring
- DNA-tester för anhöriginvandring
- Färre kvotflyktingar
- Påverka ursprung på kvotflyktingar
- Skärpt arbetskraftsinvandring
- Höjd minimilön på arbetskraftsinvandrare
- Översyn av prövningen av asylansökan från säkra länder
- Transitcenter för asylsökande
- Asylsökandes ansvar för kostnaderna för mottagandet
SD:s nollintegration:
- Ökad återvandring
- Folkräkning
- Stoppa statligt stöd till ”etniska föreningar”
- Begränsade ”tilldragningsfaktorer” genom begränsade förmåner för icke-medborgare
- Begränsad rätt till försörjningsstöd för papperslösa
- Anmälningsplikt
- Sänkt etableringsstöd
- Begränsning av rätten till tolk
För den som vill läsa mer om vad varje varje specifik punkt innebär finns länkar till ett par korta motargument i slutet av denna artikel.
Tidöavtalet har kritiserats av såväl fackförbund som offentliganställda för att vara repressivt i den mening att det bryter mot mänskliga rättigheter, grundläggande fri- och rättigheter, Barnkonventionen, grundlagen samt rättssäkerheten. Det har också framförts att Tidöavtalet strider mot etiska riktlinjer och yrkesetiska koder.
CRD (Civil Rights Defenders) menar att kriminalpolitiken som bedrivs är straffpopulistisk, dvs beslutsfattare fokuserar snarare på straffrättsliga påföljder för att blidka väljare, inte för den brottsförebyggande effekten. Det finns inte stöd i vare sig forskning eller erfarenhet från andra länder för att höjda straffrättsliga påföljder minskar brottsligheten. Mänskliga rättigheter dikterar att straffrättsliga påföljder måste vara proportionerliga. Vidare påpekar CRD att flera åtgärder i Tidöavtalet ”direkt skulle strida mot internationella och regionala skyldigheter och konventioner som Sverige förbundit sig till samt mot vår egen grundlag”.
Kritiken kan sammanfattas i att samhället inte längre kommer att ta hänsyn till rättsstatens grundläggande princip om allas likhet inför lagen. Juridisk status och grupptillhörighet kommer att avgöra vilka rättigheter en människa har. Mänskliga rättigheter, rättsstatens principer och den liberala demokratin kan komma att sättas ur spel.
För mer ingående information om punkterna på respektive område:
Korta motargument: Tidö – SD:s kriminalpolitik
Korta motargument: Tidö – SD:s kriminalpolitik för barn
Korta motargument: Tidsö – SD:s asyl- och migrationspolitik
Korta motargument: Tidö – SD:s nollintegration
Korta motargument: Tidö – SD och medborgarskapet
Källor:
Tidöavtalet – Överenskommelse för Sverige
Valmyndigheten: Valresultat 2022
SVT: Sverigedemokraterna vill ha in mer i Tidöavtalet 2.0
Dagens Samhälle: Dra tillbaka förslagen om vård i Tidöavtalet
Civil Rights Defenders: Vi har granskat Tidöavtalet
Motargument 