Vem är “sverigevännen”? Vem är den svenska sverigedemokraten? Vilket parti har de tidigare röstat på? Har vi alltid haft en dold högerrörelse i Sverige som inte synts i tidigare val? Vilken världsbild har de?
Vi läser i trådar på Facebook som indikerar på faktaresistens, historieförnekelse och “fake news”. Är detta lösryckta sammanhang, eller är det något som kan ses som representativt för Sverigedemokraternas väljare som helhet?
Frågorna är många.
Institutet för Framtidsstudier (IFFS) har sammanställt en forskningsstudie om Sverigedemokraternas väljare. Vilka de är, var de kommer ifrån och framförallt – vart de är på väg. Motargument redovisar här en sammanställning av rapporten i tre delar.
Vill du läsa rapporten i sin helhet kan du göra det här:
IFFS: Sverigedemokraternas väljare – vilka är de, var kommer de ifrån och vart är de på väg?
Del 1: Vilka är de?
Många kan vittna om att Sverigedemokraternas väljare är svåra att identifiera. Man hittar dem på diverse sociala plattformar, men man hittar dem inte lika ofta bland sina grannar. Man hittar dem som inbjudna debattörer på politiska tv-program, men man hittar dem inte lika ofta på afterwork med kompisgänget, eller kickoffen med jobbet.
Frågan som hördes många gånger under valrörelsen 2018 var – “Men vilka är det som röstar på SD?”.
Rapporten från Institutet för Framtidsstudier har gjort en enkätundersökning och enligt denna kan vi få fram information om just denna väljargrupp.
Enligt rapporten ligger SD:s väljare till höger i sina ideologiska värderingar, trots att partiet tydligt säger sig vara varken ett höger- eller vänsterparti.
Föga förvånande, är många resultat ideologiskt direkt markerade mot höger. Till exempel:
- 49% anser att det är bra med vinstdrivna privata alternativ inom vården.
- 55% anser att den offentliga sektorn är för stor.
- 8% anser att skatterna bör sänkas.
- 19% anser att inkomstskillnaderna bör minskas.
När det gäller just invandringsfrågan tycker 88% att invandringen till Sverige helt eller delvis bör minskas.
Vegetarian – Nej tack!
Köttkonsumtionen har de senaste åren blivit ett mer aktuellt ämne när man diskuterar miljön, och den har även berört mat som serveras på vårdhem, sjukhus och skolor. Vi ser en ökad trend i samhället där fler aktivt väljer att minska sin köttkonsumtion, samtidigt som fler matleverantörer erbjuder ett större vegetariskt utbud. Enligt rapporten finns det “tidigare forskning som visar att negativa attityder gentemot vegetarianism är vanligare bland individer som är värdekonservativa och som har etniska fördomar”.
50-53% av SD:s väljare tar helt eller delvis avstånd från att skolor har dagar då de endast serverar vegetarisk mat.
Hur var det med rasismen?
Rapporten visar ganska klart både i enkätsvaren och i sin egna analys att i stort sett alla SD-väljare är invandringsskeptiska. De vill helt enkelt se en minskad invandring till Sverige. Hälften av dem uppvisar också en hög grad av xenofobi – det vill säga motvilja eller rädsla för främlingar som ofta har en annan kulturell eller etnisk bakgrund. Rapporten hänvisar också till tidigare forskning som visat att xenofobi hänger ihop med andra fördomar, som till exempel sexism. (Lästips: SD är ett rasistiskt parti – 1. Vad är rasism?)
“Feminismen har gått för långt!”
Än så länge har rapporten inte utdelat några överraskande resultat, och som ett parti som har mottagit kritik som ett antifeministiskt parti finner man tydliga svar på att SD:s väljare faktiskt inte delar den feministiska värdegrunden.
Över 75% av SD:s väljare anser enligt undersökningen att feminismen har gått för långt, i jämförelse med 24% hos S-väljare och 53% hos M-väljare. Detta leder vidare till ett önskemål om förtydligande – exakt vad är det som har gått för långt? Rapporten förklarar inte detta i detalj, men den ger oss vissa ledtrådar. Till exempel:
- 11% anser att “Det är framförallt mannens uppgift att försörja familjen”.
- 46% anser att “Spädbarn påverkas mer negativt om mamman går tillbaka till arbetet för tidigt än om pappan gör det”.
- 59% anser att “Kvinnor tenderar att tolka harmlösa anmärkningar eller handlingar som sexistiska”.
- 46-49% anser att “Det bästa sättet är att leva efter gamla värderingar”.
Rapporten summerar denna första del ganska väl:
“När det gäller personlighetsvariabler har fördomar visat sig vara vanligare bland individer som har konservativa/auktoritära värderingar och lägre grad av vänlighet och empati (Dinesen et al., 2016; Bäckström & Björklund, 2007; Ekehammar et al., 2004). Dessa egenskaper kan därmed förväntas variera med graden av xenofobi även i den här studien”. (Källa: IFFS: Sverigedemokraternas väljare – vilka är de, var kommer de ifrån och vart är de på väg?)
Mår Sverigedemokraternas väljare bra?
Runt hälften (54-56 %) av SD:s väljare ser sig själva som en del av samhället. Men det betyder att också att den andra hälften (44-46 %) inte gör det. 19-23 % känner att samhället ser dem, vilket innebär att nästan 80% av SD:s väljare inte känner sig sedda av samhället.
Det är också något vanligare bland SD:s väljare att inte tycka synd om andra när de har problem, samt att de också oftare är ohövliga mot andra människor i jämförelse med S-väljare eller M-väljare. Det är också nästan dubbelt så vanligt att de tycker att det tas för mycket hänsyn till människor som känner sig kränkta över vad andra säger (76-82% kontra 43% hos S-väljare).
Vidare visar rapporten även att det är vanligare hos en SD-väljare att anse att man behöver en kraftfull ledare för att stoppa radikala och omoraliska strömningar i samhället, och att lydnad är en viktig egenskap att uppmuntra hos barn hemma.
“Jag känner mig ofta ensam”
- 13-19% av SD’s väljare stämmer in på detta påståendet (11% M och 16% S)
“Sett på det hela taget är jag lycklig”
- 5-12% av SD’s väljare anger inte att påståendet stämmer in på dem (3% M och 4% S)
Det är bara aningens vanligare att SD:s väljare känner sig ensamma och olyckliga i jämförelse med Moderaterna och Socialdemokraterna, rapporten visar att alla väljargrupper verkar må bra.
Utbildning, sysselsättning och inkomst
Rapporten exkluderar ålderspensionärer och studerande.
Utbildning
- 37% har högskoleutbildning (51% M och 44% S)
Sysselsättning
- 39% är arbetare (30% M och 42% S)
- 14% är egenföretagare (13% M och 3% S)
- 8% är långtidssjukskrivna/förtidspensionerade (2% M och 4% S)
- 3% är arbetssökande (2% M och 4% S)
Enligt rapporten är det alltså vanligare att SD:s väljare tillhör en marginaliserad grupp än väljare till Moderaterna och Socialdemokraterna.
Inkomst
- 5% tjänar 10 000 kronor eller mindre per månad (6% M och 11% S)
- 17% tjänar 10 000-19 999 kronor per månad (9% M och 16% S)
- 36% tjänar 20 000-29 999 kronor per månad (33% M och 36% S)
- 26% tjänar 30 000-39 999 kronor per månad (23% M och 23% S)
- 9% tjänar 40 000-49 999 kronor per månad (15% M och 10% S)
Rapporten ställde även en annan intressant fråga. “Tänk dig att man kunde dela in Sveriges befolkning i en skala där 10 är den grupp med högst status i samhället, och 0 är den grupp med lägst status. Vart skulle du placera sig själv på en sådan skala?”
- 58-78% uppgav att de upplevde att deras status var över medel (84% M och 66% S)
- 15-27% uppgav att de upplevde att deras status var medel (12% M och 24% S)
- 7-14% uppgav att de upplevde att deras status var under medel (4% M och 10% S)
Sammanfattningsvis skriver rapporten att deras resultat tyder på att SD:s väljare inte kan ses som en särskilt marginaliserad väljargrupp – “men att marginaliserade grupper däremot är något överrepresenterande bland dem”. Detta gäller speciellt de SD-väljare som tidigare röstat på S. När det gäller det upplevda utanförskapet så berättar rapporten att det dels kan bero på marginalisering, men ett skäl kan också vara deras faktiska partitillhörighet. Bara genom att rösta på SD orsakar i sin tur ett utanförskap.
Rapporten finner du i sin helhet här: https://www.iffs.se/media/22379/forskningsrapport_2018_2.pdf
Notera! Vissa värden har för enkelhetens skull blivit avrundade. För exakta värden/procent, läs rapporten.
Missa inte del 2 – ”Var kommer de ifrån?”, och del 3 – ”Vart är de på väg?”.
Attribution featured image: News Oresund [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)%5D
Gilla detta:
Gilla Laddar in …
Motargument 