Alla inlägg av Jerlerup

Liberal socialdemokrat. Twitternamn @Jerlerup. Blogg http://ligator.WordPress. com Foto: JONATHAN RIEDER LUNDKVIST. http://jrl5.blogspot.com/

Sverigedemokraternas EU-valfilmer

Man kan säga vad man vill om EU, men nazister som vill krossa Sverige är det knappast. Inte ens de mest EU-kritiska vänsterpolitiker skulle påstå det. 

Men det gör Sverigedemokraterna i år. De har gjort en serie filmer med mycket egendomlig estetik. EU-byråkraterna jämförs utan tvivel med nazister. Se på fanorna bakom dem.

EU är alltså en sorts nazist-diktatur i SD:s ögon. Vad sägs om det?

Nu är det så att inte enbart SD anser att EU är en diktatur som vi måste befria oss ifrån. Det anser också nazistiska Svenskarnas Parti (som av naturliga skäl knappast benämner EU som nazistiskt).  De ställer inte upp i EU-valet men de driver ändå en tuff retorik mot EU. Bland annat bränner de EU-flaggor. Deras budskap är följande: EU är en ondsint diktatur och vi måste ”befria Sverige”.

Vad ska man säga om det?

Hur som helst kan man förundras över att ett parti som kallar sig sverigevänligt har så dålig koll på vad som får hjärtat i gungning hos svenskar. Inga röda stugor med vita knutar utan… en bäver! Inte ens en älg, en bäver!

Kalle Lindberg har kommenterat detta på sin blogg så här.

Det stora problemet med SD:s val av symboler och bildspråk är att de riskerar att väcka helt fel associationer. De ondsinta EU-byråkraterna är skalliga kostymklädda män och ser därmed ut som typiska sverigedemokrater. Inte så konstigt kanske eftersom skådespelarna är just sverigedemokrater. Bävern väcker, särskilt när den kallas beaver, sexuella associationer. Med tanke på att många förknippar SD med män och hat är det en mindre lyckad idé att ha med en scen där en man som ser ut som en typisk SD:are klappar en uppstoppad bäver och säger: ”Let’s kill them all”.

Mobbning och antirasism

Är kampen mot mobbning viktig i kampen mot rasism och nazism? En del föreläsare som själva överlevt Förintelsen menar det. Att stå upp mot mobbning är att lära barn civilkurage och att inte stå upp mot mobbning är att  peka ut någon som ”annorlunda”, ett ”hot” och ”utanför normen”, samma mekanismen som i rasism och nazism.

mobbBerättelsen om mig, och om vem jag är tar sin avstamp i en barndom som var ganska motig. Mobbning, en pappa som var kvinnomisshandlare, och en hel del annat som jag kommer att skriva om någon annan gång. Men det är där någonstans tanken på engagemang för andra människor föds. Gradvis. Främst efter att jag tagit mig ur det värsta.

Jag var den där osäkra skåningen som bräkte på skånska. Jag var den där hörselskadade idioten. Jag var den där som såg dåligt och betedde mig konstigt

Som utanför och mobbad får man nöja sig med lite. Jag minns hur glad jag blev en gång när några ”kamrater” pratade med varandra över huvudet på mig. ”Torbjörn har blivit lite intelligentare den sista tiden, eller hur? Tycker ni inte det?” Jag blev glad. Istället för att vara den korkade som hörde dåligt blev jag ett ögonblick sedd som iallafall på väg att bli lite intelligentare. Dum som ett spån och ful var jag, det ”visste” jag men blev glad att bli sedd som ”dum som ett spån och ful men iallafall lite intelligentare än för nån månad sen”.

Tänk vilken skam och förnedring som ligger i att som tonåring får höra det framför klassens vackra flickor och att kräla så djupt i förnedring att man blir GLAD för kommentaren!

Nyligen hörde jag berättelsen om hur en vän blev mobbad för att hens pappas yrke och kallades ”stinkande” och ”illaluktande”. Hen  berättade hur hen försökte tvätta bort ”lukten” med tvål hemma. Då tänkte jag på vad jag var med om. Alla de gånger jag tog det som mobbarna sa som sant. Som min vän såg sig som illaluktande såg jag mig som dum och korkad. Det var jag ju… Jag hörde dåligt och alla vet ju att om man hör dåligt så har man fan en skruv lös.

Och de vuxna såg inte. Förutom när jag bodde i Stockholm. Då såg lärarna och försökte få mig att ”prata rent”. ”Var snälla mot honom, han är lite annorlunda för att han är skåning och hör dåligt, men han är snäll”, minns jag att en lärare sa då jag var en åtta eller nio år.

Mobbning sätter sina spår. Man blir aldrig av med såren helt.

Förintelsen

mobb2Mobbning har mer gemensamt med rasism, homofobi och liknande förtryck än vi ofta tror. Det är samma sorts stereotyper och generaliserande hat. ”Han hör dåligt och är dum”, ”hens far har ett stinkande jobb, alltså stinker hen”. Dessutom är mobbning ofta ett resultat av att folk går i flock, av att man ”gör det alla andra gör”. Dessutom kan mobbarna fortsätta mobba för att ingen ingriper.

Ingen säger stopp, även om de hör. Ibland för att de vill vara populära själva, ofta för att de inte vågar men också för att man ibland håller med lite ”men han är väl ändå lite dum”, och ”lite stinker hen väl ändå”.

Man pekar ut någon som ”annorlunda”, ett ”hot” och ”utanför normen” och där börjar hatet.

Jag läste en artikel som berörde mig nyligen, i Dagen, där man skrev om förintelseöverlevaren Livia Fränkels besök i en skola. Där läste jag detta:

I dag är Livia Fränkel 86 år. Åldersrynkorna löper genom ansiktet, och när hon kommer till Lovisedalsskolan förs hon sakta fram, arm i arm, av läraren som bjudit in henne. Hon parkerar på stolen framför de två niondeklasser som ska lyssna till henne, smått andfådd. Sedan börjar hon sin berättelse med att tala om mobbning. Att det är där allt börjar. Sätter inte någon stopp så kan det sluta i det allra värsta.

–  Alla ni som sitter här har ett ansvar, säger hon och uppmanar ungdomarna att visa civilkurage.

– Jag kan vara bitter när jag tänker tillbaka på vår förföljelse. Jag har inget minne av någon som visade civilkurage.

Så rätt!

Jag har ofta slagits av en sak. Att många av de överlevande från Förintelsen som rest runt och talat till skolor ofta berör det här med mobbning. Jag lyssnade på Emerich Roth, en annan föreläsare och överlevare, för några år sen och han var inne på samma sak. När ungdomarna fick frågan vad de kunde göra svarade han både att de kunde börja arbeta mot splittring och hat redan samma dag, där de var, med att säga nej till mobbning, och ingripa då de såg någon bete sig fel.

Jag tror jag förstår varför Livia och Emerich sa vad de sa.

Ska vi stoppa rasismen och splittringen i samhället måste vi bemöta uppdelningen av folk i ”vi” (de goda) och ”dom” (hotet/de onda). Därmed börjar kampen mot rasismen med att barn står upp mot mobbning och kränkningar.

 

Vårt behov av berättelser

Jag minns en bok som fanns i mitt hem då jag var liten. Det var en bok med olika tips om vad man skulle göra om man hamnade i kris någon gång. Jag tror boken hette ”överleva”. Där fanns många knep. Om man hamnade i flygolycka över Stilla Havet, eller utsattes för jordbävning eller vulkanutbrott berättade boken vad man kunde göra. Samma om man gick vilse i skogen eller hade lidit skeppsbrott i hajrika vatten. Ett kapitel handlade om vad jag kunde göra för att överleva ett atomkrig. Där fanns faktiskt rådet att man kunde gömma sig i en frys eller ett kylskåp då det smällde.

Ett kapitel handlade om hur man ska överleva om man blir kidnappad. Där berättades det om personer som kidnappats av gerillarörelser. En annan berättelse handlade om kidnappning vid bankrån.

De råd boken gav minns jag än idag. Det löd ungefär så här:

”Om kidnapparen hotar att döda dig ska du prata med denne. försök berätta om ditt liv och om dina barn eller föräldrar. Var så personlig du kan. Varför tror ni man sätter munkavel och ögonbildel på kidnappningsoffer? Jo, för det är svårare att mörda och hata någon som man sett i ögonen och som inte bara är anonym utan som har ett namn, en bakgrund och en framtid.”

Jag minns att jag senare läste om de nazityska bödlar som sköt judar utanför gettona i Baltikum. Det hände mer än en gång att soldaterna bröt ihop och inte kunde skjuta mer eftersom ett tänkt offer vänt sig om, tittat bödeln i ögonen och sagt ”mitt namn är Levy”… Då minns jag den pittoreska boken om överlevnad från 70-talet.

Det är där någonstans jag tror att kampen mot rasism också börjar: med berättelserna.

Vi och dem

Ska antirasismen vinna på sikt kan vi inte leva i samhällen där människor delar in folk i vi och dem. Vi måste hitta sätten att överbrygga misstänksamhet och fiendskap och skapa gemenskap. Skapa möjligheter för folk att finna ett ”vi” som förenar.

Varför tror ni rasister generaliserar? Jo, för då slipper de se sin medmänniska som en medmänniska. Det är lättare att anonymisera och hata en person om denne ses som t.ex. en ”jude” med vissa egenskaper som alla judar anses ha, eller en ”muslim” i mängden av alla som följer islam.

Det är lättare att vara rädd för någon vars berättelse man inte hört, och vars namn man inte känner. Någon som är anonym och som man kan spegla sina fördomar i.

Ju mer vi ser individerna ju omöjligare blir det att dra människorna över en kam och sprida generaliserande hat om dem. Den anonyma personen får ett ansikte och då man får ta del av dennes berättelse skapas tillfällen till gemenskap. Han eller hon är inte längre anonym utan har ett namn, en bakgrund och en framtid.

Jag hade fördomar mot transpersoner tidigare. Egentligen fram tills för ca 10 år sen. Jag hade en generaliserande syn på alla. ”De” var annorlunda och verkade i mina ögon bete sig likadant allihopa. Jag hade fördomar och såg de nog också som ett hot. Jag tog steget ur de fördomarna när jag lärde känna flera transpersoner. Jag fick höra deras berättelser. ”De” fick ett namn, de fick känslor, tankar, liv. Ett förflutet och en framtid och upphörde att vara ”de”. De blev Sara, Karl. De hade en berättelse om deras liv som de hade delat. Och jag kände igen min oro och min glädje i deras oro och deras glädje.

Det är ingen slump att standardrådet vid kidnappningar är att kidnappningsoffret ska försöka berätta om sig och sina nära och kära för att överleva. Som ansiktslösa och anonyma har vi ingen chans. Som individ av kött och blod har vi det.

Gemenskap och samarbete är vår enda chans. Det låter som en klyscha, men så är det.

Därför behövs berättelserna!

Vi rekommenderar: @judehatet

Det finns ett instagramkonto som vi gärna vill rekommendera. Det är kontot ”judehatet”. Där sprids information om antisemitism på ett lättöverskådligt sätt. Gå in och följ du med.

http://instagram.com/judehatet

Skärmklipp4

Skärmklipp2

 

Skärmklipp3

Skärmklipp1

Därför är Svenskarnas Parti nazister (5): Kampen

Stora delar av massmedia väljer att inte kalla Svenskarnas Parti för nazister, det är inget annat än skandal. Här är bevismaterial samlat i en artikelserie om fem delar, för varför man måste kalla dem nazistiska. Denna artikel är lång och full av länkar, men kan fungera som bra referensmaterial att posta då någon undrar om man verkligen kan kalla dem nazister.

mugabe1Om några av länkarna inte längre fungerar brukar de gå att återskapa genom https://archive.org/web/. Serien finns publicerad i sin helhet i en lång artikel hos Torbjörn Jerlerup.

5) Ideologin är nazistisk.

Partiet hatar demokrati, vilket redan bevisats i denna artikelserie. Partiet är dessutom starkt rasistiskt. Deras migrationspolitiska program kan läsas i sin helhet här. Invandrare och deras ättlingar ska kastas ut ur Sverige. Här följer ett smakprov:

En positiv återvandrings- och utvandringspolitik syftar till att på ett ansvarsfullt och humant sätt vända den massinvandring som medfört det negativa mångkulturella samhället av idag, för att på sikt återuppbygga ett så harmoniskt svenskt samhälle som möjligt. För att en så positiv samhällsutveckling som möjligt skall komma till stånd så krävs först och främst en avveckling av det multietniska samhället så att svensk folkgemenskap, trygghet och välfärd kan återupprättas.

I sin tidigare inkarnation, Folkfrontenskrev man:

Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare. Sverige behöver vara svenskt för att svenskarna skall kunna skapa sin egen kultur, sina egna seder och bruk samt fritt kunna välja vilka influenser som skall påverka eller berika Sverige från andra delar av världen”.

Partiet är antisemitiskt. Partiorganet Realisten har publicerat mängder av artiklar om judarna som ”problem”.

Men det kanske allra tydligaste beviset för att partiet är nazistiskt finns i deras beskrivning av deras ”historiska uppgift”. Partiet utgår från KAMPEN. Det är klockren nazistisk ideologi. Att sätta kamp för existensen först och främst, koppla politik till ”blod och jord”, dvs till sin egen ras och territorium, är och har alltid varit kärnan i nazistiskt tänkande. Som bekant heter Adolf Hitler självbiografi ”Min Kamp”, det är ingen slump. Jag citerar:

Sedan urminnes tider har människans uppehälle kantats av kamp. När människan som jägare och samlare drog runt som nomader var kampen för överlevnad ständigt närvarande. Hunger och köld var trogna vandrare vid människornas sida. När man började slå sig ner för att bruka jorden fortsatte bekymren. Viss bekvämlighet infann sig i och med att man inte ständigt var tvungen att förflytta sig, men missräkning, dåliga skördar och naturkatastrofer orsakade svält och död. Människan har hela tiden varit ett flockdjur. Man har levt i familjer men varit beroende av sin stam. Ibland har konflikter uppstått mellan olika stammar. Det har inte sällan rört sig om att exempelvis en nomadstam har gått in på en bofast stams mark. Konflikter om äganderätt till mark och varor har alltid varit en källa till konflikter. En annan anledning till gräl har varit om någon medlem ur en stam har skadat en medlem ur en annan stam.

Med tiden har stammarna lärt sig att samsas med intillboende stammar och bildat samhällen. För ungefär 1.500 år sedan stod maktstrider mellan samhällen och landsdelar i det som skulle bli Sverige. Under denna period krossade svearnas kung Adils västgötakungen Åle Opländske vid ett blodigt slag på Vänerns is. Det var första gången som stora delar av Sverige stod enat. De olika landskapen bildade ett land. Allt hänger samman.

SvP_GGVi svenskar består i förlängningen av en mängd stammar som har slagit sig samman. I grund och botten är vi exakt samma människor som för tusen år sedan brukade samma jord. Det är samma gener och samma blod. I grunden finns enskilda individer. Dessa är unika men ändå en del av något större. Varje individ kommer ur en familj. När individen vuxit upp har han eller hon genom giftermål och barn länkat samman sin familj med en annan familj. Två släkter har förenats i en ny individ som så småningom växer upp och länkar samman sin historiska bakgrund med en annan individs. På så sätt hänger den enskilda individen samman med alla andra individer och bildar inte bara ett samhälle utan en del av ett och samma folk. Man har ett gemensamt förflutet men också en gemensam framtid. Alla människor man möter kan genom det avancerade mönstret av släktband någonstans i det förflutna ha gemensamma stamfäder och någon gång i framtiden kan dessa båda individer som idag är totalt okända för varandra vara del av en och samma släkttavla för ett barn från en kommande generation.

Vi är ett folk. Folket är dagens ätt. Genom århundradena har folket utsatts för angrepp utifrån och agerat som en ätt för att försvara sina individer, sin mark och sina egendomar. Ibland har folket letts av individer som inte haft folkets bästa för ögonen. Det har lett till lidande och onödiga konflikter, men det har också lett till folkligt motstånd och omvälvande kamp. För kampen har alltid varit närvarande…

Förr drev statens knektar och fogdar runt och gjorde samhället otryggt för medborgarna. Dessa var ofta utlänningar eftersom de som anställde dem såg ett värde i att de saknade samhörighet med folket de skulle kväsa.

Idag har dessa bytts ut mot utländska ungdomsgäng som driver runt och gör gatorna osäkra. De springer inte statens ärenden men fenomenet är inte helt olikt fogdeväldet. Det är de styrande politikerna som har orsakat otryggheten i samhället. Samtidigt skyddas de kriminella invandrarna av media som konsekvent vägrar skriva om problematiken.Men inget görs för dessa svenskars trygghet… Man satsar istället på att göra fler invandrare till poliser. Plötsligt är vi tillbaka på 1400-talet där de som ska upprätthålla lagen är utlänningar. Då utnämndes de för att de saknade lojalitet till svenskarna. Idag väljs de bland annat för att politikerna tror att de ska kunna skapa ordning och reda bland de kriminella invandrarna, men istället kommer det visa sig att det bara blir värre. Invandrarnas lojalitet till det svenska värdlandet förblir obefintlig.

Blod, jord, kamp! Invandrare utmålas som kriminella enbart på grund av att de av SvP anses höra till ett invandrat kollektiv. DÄRFÖR är Svenskarnas Parti nazister!

Läs alla delar i denna artikelserie: Del 1 / Del 2 / Del 3 / Del 4 / Del 5

Därför är Svenskarnas Parti nazister (4): NRP

Efter attacken på en antirasistisk ledare för MFF Supportgrupp har Svenskarnas Parti kommit alltmer i fokus. Att stora delar av massmedia väljer att inte kalla Svenskarnas Parti för nazister är inget annat än skandal. Jag har samlat bevismaterialet i en artikelserie om fem delar, för varför man måste kalla dem nazistiska, i denna artikel. Den är lång och full av länkar, men kan fungera som bra referensmaterial att posta då någon undrar om man verkligen kan kalla dem nazister.

Om några av länkarna är döda brukar de gå att återskapa genom https://archive.org/web/. Denna artikelserie finns publicerad i sin helhet i en lång artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

Karl XXIV

4) Svenskarnas Parti tar inte avstånd från nazistpartier och nazistiska företeelser.

Som vi har sett är partiet inte bara sprunget ur det gamla Nationalsocialistisk Front, det är i praktiken SAMMA parti.

Dessutom tar partiet inte avstånd från våldsamma nazistpartier som grekiska Gyllene Gryning. Partiet har öppet stöttat olika nazistiska terorister.  I partiets webbtidning Realisten, kan man läsa artiklar som uttrycker beundran för Hors Wessel, Joseph Goebbels och andra ledande nazister samt artiklar som hyllar det gamla svenska nazistpartiet NRP.

Det sistnämnda är tämligen viktigt, då NRP var öppet nationalsocialistiska. Att Svenskarnas Partis officiella husorgan i en serie artiklar hyllar NRP och paret Oredsson, som drev NRP, är symptomatiskt. När Sverker Oredsson, den gamla ledaren för NRP, avled, skrev Realisten så här:

SVERIGE Göran Assar Oredssons gravsten kommer att prydas med det nordiska solhjulet, en symbol som använts av just Nordiska rikspartiet.

En vän till familjen låter meddela att de som vill ge Göran en sista hälsning gärna kan sända ett bidrag till hans gravsten, för att så hjälpa familjen med omkostnaderna…

Gamla NRP hade en hemsida som kan läsas här.

Att Realisten är partiorgan för Svenskarnas Parti framgår om man läser deras hemsida:

Realisten.se är en tidning som drivs av Svenskarnas parti. Tidningen drivs ideellt och söker ständigt efter fler skribenter och medarbetare. Skriv gärna notiser om lokala händelser, artiklar, krönikor eller annat. Kontakta Realisten.se och berätta hur du kan hjälpa till.

Denna artikelserie finns publicerad i sin helhet i en lång artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

Snabblänkar till alla delar i denna artikelserie här: Del 1 / Del 2 / Del 3 / Del 4 / Del 5

Tillsammansskapet

En ny antirasistisk rörelse växer fram i Sverige. En rörelse för att bekämpa rasism och hat som kallar sig Tillsammansskapet. Vi på Motargument kommer att följa deras arbete framöver. Det de erbjuder är ett praktiskt och lokalt förankrat engagemang för antirasistiskt arbete – ett positivt alternativ till hatet.

SkärmklippDet började i Frillesås. Några engagerade medmänniskor i ett lokalsamhälle ville hitta vägar att bygga bort hat och rasism. I samarbete med Expo och Alexander Bengtsson, började man fundera över hur man skulle kunna gå till väga. Lite förenklat kom man fram till att man måste ge antirasismen ett mer positivt budskap, istället för ett defensivt, försvarande. Ett budskap som jobbar bort fördomar och hinder som finns mellan grupper. Som dessutom bygger upp folks förtroende för demokratin – utan att för den skull vara partipolitiskt.

Så växte Tillsammansskapet fram, delvis inspirerat av brittiska Hope Not hate.

Boken Positiv antirasism gavs ut där en del av idéerna för första gången presenterades. Och Frillesås Friendship växte fram som den första lokala gruppen i Tillsammansskapet. Numera finns grupper lite varstans, till exempel i Kalmar, LudvikaFlen och Lund.

Den 29/3 kommer man att genomföra Tillsammansmarscher över hela landet – boka in det i kalendern

På sin Facebooksida skriver Tillsammansskapet:

Tillsammansskapet är Stiftelsens Expos plattform för att erbjuda lokala antirasistiska grupper verktyg, kunskap och inspiration för hur man kan ta fighten för sammanhållning i sitt lokalsamhälle, mot rasism och högerextremism. Den lokalt förankrade antirasismen tar ansvar för sina lokalsamhällen genom att bygga allianser mellan människor och bedriva kampanjarbete i olika former.

När Alex Bengtsson var i Kalmar beskrev han en situation där nazister hade lagat ett fotbollsmål i Kalmar. Han frågade retoriskt,

”Varför kunde inte antirasister ha lagat det målet?”Alex Bengtsson

Visst har han en poäng?

Precis så konkret vill Tillsammansskapet att antirasismen blir. Motargument mot hat och rasism genom att dagligen visa att Sverige är ett land där vi alla kan hitta vägar att samarbeta och hjälpa varandra.

Länk till Tillsammansmarschen och Tillsammansskapet.

Därför är Svenskarnas Parti nazister (3): Svoboda

Stora delar av massmedia väljer att inte kalla Svenskarnas Parti för nazister, det är inget annat än skandal. Jag har samlat bevismaterialet i en artikelserie om fem delar, för varför man måste kalla dem nazistiska, i denna artikel. Den är lång och full av länkar, men kan fungera som bra referensmaterial då någon undrar om man verkligen kan kalla dem nazister.

Oleh Tyahnybok
MarcoResidori / Foter / CC BY-NC-SA

Om några av länkarna inte längre fungerar brukar de gå att återskapa genom tjänsten https://archive.org/web/. Hela artikelserien finns samlad som en artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

3) Kopplingarna till det Ukrainas nazistiska regeringspartiet Svoboda.

Denna vinter har flera aktivister med bakgrund såväl i Svenska Motståndsrörelsen som Svenskarnas Parti rest till Ukraina. The Daily Beast rapporterade till exempel att Mikael Skillt från Svenskarnas Parti har befunnit sig där. Även andra har befunnit funnit sig på plats, exempelvis Sanna Hill (Fria Tider etc) och ledare för andra nationella nätverk.

Är detta en slump?

Den 23 mars förra året hade Svenskarnas Parti, SvP, sin partikongress som man kallade Vision Europa. Där deltog en rad europeiska nazistpartier, bland annat tyska NDP, lett av Uno Pastör, som är dömd för nazistiska brott i Tyskland. Svobodas internationella talesperson, Taras Osoulenko, deltog. Han höll ett tal på den kongressen som ni kan se här på youtube!

Svoboda presenterades av SvP i följande ordalag; ”Vi är glada för våra nya kontakter med våra kamrater i Ukraina, Svoboda har på 10 år växt från 0,3 procent till 10,44 procent av den ukrainska väljarkåren, vi välkomnar delegaten, Taras Osaulenko.”

Det ukrainska regeringspartiet Svoboda är ett nationalsocialistiskt, nazistiskt parti med en liknande ideologi, bakgrund och estetik som Svp. Läs mer om dem här.

Läs alla delar i denna artikelserie : Del 1 / Del 2 / Del 4 / Del 5

Därför är Svenskarnas Parti nazister: NSF (2)

Stora delar av massmedia väljer att inte kalla Svenskarnas Parti för nazister, det är inget annat än skandal. Jag har samlat bevismaterial till en artikelserie om fem delar, för varför man måste kalla dem nazistiska. Alla delar tillsammans är mycket lång och full av länkar till deras egna sidor, men kan fungera som bra referensmaterial till vem som helst som undrar om man verkligen kan kalla dem nazister.

Thow the Nazi's Out!!Om några av länkarna inte längre fungerar brukar de gå att återskapa genom https://archive.org/web/. Hela artikelserien finns samlad som en lång artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

2) Svenskarnas parti bildades som Nationalsocialistisk Front, ombildades till Folkfronten och bytte namn till Svenskarnas Parti

Enligt deras myter och argument kan man inte kalla dem nazistiska eftersom de lämnat sin bakgrund i Nationalsocialistisk Front. Svenskarnas Parti är inte samma parti som NSF, brukar det heta. Det är fel! Det syns både i deras nutida ideologi och på att samma personer var med i ledningen i alla konstellationer.

Expo har skrivit en bra redogörelse om partiets tid som NSF. Om man vill så kan man titta på deras förra hemsida. Den är bevarad på Web.Archive.org. De hade en tidning som hette ”den svenske nationalsocialisten”. Här är ett provexemplar (pdf).

Ibland hör man personer hävda att Folkfronten och NSF inte alls var samma parti. Då kan det vara bra att läsa vad Realisten, Svenskarnas Partis ‘nyhetsforum’, skriver om saken.

Denna vecka meddelade partiet Nationalsocialistisk front att man med omedelbar verkan avvecklar sin tidigare organisation, samtidigt etableras partiet Folkfronten.
Partiet Nationalsocialistisk front meddelade att dess ledning beslutat att lägga ner partiet med omedelbar verkan. Istället kommer dess tidigare riksledning att arbeta inom partiet Folkfronten såsom partiledare respektive vice partiledare. NSF:s manifestation som var tänkt att hållas i Stockholm den 30 november kommer istället att arrangeras av Folkfronten.

Eller vad Svenskarnas Parti själva skriver på sin hemsida:

Ärleskog berättade om hur man efter moget övervägande kommit fram till att ett nytt parti måste startas för att kunna göra verklighet av strävandena för ett svenskt Sverige. Det som Höglund varit inne på om vikten av att vinna sympatier i de breda massorna måste stå i centrum för en organisation med framgångssträvanden. Ärleskog berättade om hur han hade varit involverad i planeringen för ett nytt parti. Ärleskog berättade vidare om det nya konceptet, och förklarade att den nya organisationen ska gå under namnet Folkfronten. Ärleskog presenterade också att Folkfrontens ordförande kommer att bli Daniel Höglund….Det var en på många sätt magisk kväll. Ett nytt parti har fötts. Kampen för det svenska folket har alltid pågått, men först nu finns ett redskap för att vinna den kampen. Det är långt kvar till målet, ingen tvekan om den saken, men genom Folkfrontens födelse kan man ana den kommande segern.

Så det är helt offentligt att NSF bildade Folkfronten. Det erkänner SvP öppet. Folkfronten i sin tur bytte lite senare namn. Om det skriver också Realisten:

Partiet Folkfronten har efter en tids arbete kunnat byta namn till ett permanent och skyddat partinamn. Det nya namnet blir Svenskarnas parti.När partiet Folkfronten startades var inte partibeteckningen registrerad. Detta öppnade upp för sabotage från antagonister. Efter att dessa registrerat det nya partiets namn lokalt valde man därför att starta en insamling med de underskrifter och personnummer som behövs för att registrera ett nytt partinamn rikstäckande.

Målet har nu uppnåtts och under en intern julmiddag lanserade man det nya partinamnet – Svenskarnas parti.

Man kommer att använda sig av samma partisymbol, men i övrigt går namnet Folkfronten i graven.

Även detta skriver Svenskarnas Parti om helt öppet på sin hemsida.

Äntligen är det klart! Efter hårt arbete under åtta månaders tid efter att insamlingen startade så är nu partinamnet registrerat. Under sju månader har aktivister över hela Sverige arbetat med att samla in de 1500 underskrifter som behövts för registreringen och efter närmare en månads arbete med vad som känts som oändliga turer hos Notarius Publicus och valmyndighet så registrerades vårt partinamn den 23 november, nästan på dagen ett år efter partibildandet…Under hela den här tiden har vi använt namnet Folkfronten med slogan Svenskarnas parti och vad skulle vara mer rätt än att fortsätta genom att slå fast att vi som tar svenskarnas parti också är Svenskarnas parti.

Svenskarnas Parti hade en partiledare vid namn Daniel Höglund från 2008 till 2013. Som synes av denna artikel var även han aktiv i Nationalsocialistisk Front. Bland annat i att arrangera middagar till Adolf Hitlers ära.

Om några av länkarna inte längre fungerar brukar de gå att återskapa genom https://archive.org/web/. Hela artikelserien finns samlad som en lång artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

Läs alla delar i denna artikelserie: del 1 / del 3 / del 4 / del 5

Därför är Svenskarnas Parti nazister: antidemokratism

Stora delar av massmedia väljer att inte kalla Svenskarnas Parti för nazister, det är inget annat än skandal. Jag har samlat bevismaterialet för varför man måste kalla dem nazistiska i en artikelserie om fem delar. Detta är första delen.

Om några av länkarna inte längre fungerar brukar de gå att återskapa genom tjänsten https://archive.org/web/. Hela artikelserien finns samlad som en artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

1) Svenskarnas parti är antidemokrater och grova rasister

Svenskarnas Parti anser att bara etniska svenskar ska ”styra Sverige” och de är mot demokrati. Ledare inom SvP vill ersätta demokratin med något nytt:

Typisk nazi-estestik även då de väljer bilder att publicera.
Typisk nazi-estestik även då de väljer bilder att publicera.

Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.

Eller som Dan Eriksson från SvP skriver:

Jag är inte emot folkligt inflytande, absolut inte. Jag är inte heller emot yttrandefrihet, mötesfrihet eller religionsfrihet. Men jag är ingen demokrat.

Men alla personer i detta samhället ska inte ha rätt att delta i denna demokrati anser SvP. T.ex. de så kallade ‘icke etniska svenskar’ ska exkluderas:

punkt 2) Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället. Enbart svenskar skall företräda, leda och styra Sverige. … Svenska massmedier skall ägas och drivas av svenskar så att inte svenska intressen får ge vika för etniskt främmande sådana. punkt 3) Sverige skall styras för svenskarna: Alla politiska beslut skall utgå från vad som är bäst för de etniska svenskarnas intressen.

Om man studerar deras debatter och pratar med aktiva anser de även att alla ”landsförrädare” ska exkluderas från all eventuell maktposition. Landsförrädare innebär för dem judar, muslimerjournalister och såväl moderata som socialdemokratiska politiker. Judar, muslimer och kineser etc ses av partiet som en ‘främmande invasionsstyrka som ockuperar’ Sverige:

Genom den enorma invandringen från muslimska länder har många som kritiserar denna pågående politik kommit att omfamna judar och Israel. På samma sätt finns det många som är starkt kritiska till det judiska inflytandet som tycks se islam som en allierad. Jag ser båda som en del av en utländsk invasion av Sverige… Samtidigt börjar kineser köpa upp även företag som fortfarande har sin bas i Europa. På sikt riskerar Sverige och Europa att ägas helt av asiater. Vad det i slutändan kan leda till rent konkret vet vi inte. Men vi vet hur ett samhälle påverkas när tidningarna ägs av judar.

Därför är SvP nazister!

Om några av länkarna inte längre fungerar brukar de gå att återskapa genom tjänsten https://archive.org/web/. Hela artikelserien finns samlad som en artikel på Torbjörn Jerlerups hemsida.

Läs alla delar i denna artikelserie: del 2 / del 3 / del 4 / del 5